@Gavril, и аз се чудя как по-горните са я видяли тази златарница :) Всъщност двата магазина са точно пример за перфектна типография от гледна точка на клиента – и почти нечитаема такава. Тази златна златарница без никакъв ясен фон зад нея и отблясъци от стъклото изобщо не се разчита.
Ако е същият магазин (на улица „Княз Борис“), за който си мисля, то шрифтът е всъщност Arial (Bold) – обикновено се познава най-лесно по „a“, „c“ и „e“. :-)
PS А пък за „МЕСО“, ако наистина този надпис е там, където си мисля, то със сигурност не е Helvetica, тъй като „С“ се разпознава лесно при Arial и Helvetica, независимо от това, дали е главна или малка буква… Останалите букви (М, Е, О) са по-трудни, ако са главни; ако са малки, „е“ се разпознава лесно също.
За да бъде добра типографията на табелата изисква да се направи лека оптична корекция между първата и втората букви (М и Е) така че разредката между буквите да изглежда еднаква. В момента ако се загледате ще видите, че това разстояние изглежда по-малко от останалите.
Защо е така ще е доста дълго за обяснение.
Подобна корекция е направена при разстоянието между последната буква (О) и края на табелата. Така то изглежда оптически равно с противоположното разстояние между първата буква (М) и края на табелата. По този начин е постигнато центриране на надписа по хоризонтала.
В същото време ветикалното центриране не е убедително и целия надпис е добре да се повдигне малко нагоре, тъй като леко увисва под оптическия център на квадрата в който се разполага.
Четири букви в квадрат, а толкова много възможности за усъвършенстване… Това и е хубавото на типографиката.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
„Златарница“, нали така?
На мен ми изглежда доста предупредително, като лого на организация за стръвни вегани. Но кой знае, може би червените неща вътре са домати?
Helvetica е überbewertet.
и моят фиат е смачкан така, но от другата страна
Мен ме кефи табелата „Месо“…
Табелата МЕСО де…как го видяхте изобщо тва „Златарница“?
@Gavril, и аз се чудя как по-горните са я видяли тази златарница :) Всъщност двата магазина са точно пример за перфектна типография от гледна точка на клиента – и почти нечитаема такава. Тази златна златарница без никакъв ясен фон зад нея и отблясъци от стъклото изобщо не се разчита.
Точно, кратко и ясно – МЕСО! :D
Това на ул.’Оборище’ ли беше?
Ако е същият магазин (на улица „Княз Борис“), за който си мисля, то шрифтът е всъщност Arial (Bold) – обикновено се познава най-лесно по „a“, „c“ и „e“. :-)
Как точно успя да различиш Arial(Bold) от Helvetica по главните букви в „МЕСО“ ?
По буквата „C“; при Arial тя е с радиално отрязани „връхчета“, при Helvetica e с хоризонтално отрязани… :)
Коментарите за шрифтовете ми станаха интересни, дали бихте ми препоръчали сайтове, където може да се прочете повече за различните шрифтове?
@Polina:
Добро начало е Helvetica vs Arial:
http://ilovetypography.com/2007/10/06/arial-versus-helvetica/
http://www.ms-studio.com/articlesarialsid.html
http://www.awayback.com/arial-vs-helvetica/
Самата историря на Helvetica и Arial е интересна, ако се поразрови човек…
Иначе има ужасно много ресурси онлайн за шрифтовете и типографията in general, само трябва да се търси… :)
PS А пък за „МЕСО“, ако наистина този надпис е там, където си мисля, то със сигурност не е Helvetica, тъй като „С“ се разпознава лесно при Arial и Helvetica, независимо от това, дали е главна или малка буква… Останалите букви (М, Е, О) са по-трудни, ако са главни; ако са малки, „е“ се разпознава лесно също.
I stand corrected, наистина е Arial.
Благодаря на Мишел.
@Еленко:
Ама сме големи маниаци всички, да различаваме шрифтове на табели? :)
Хубава вечер от мен! :)))
Благодаря, MICHEL :)
Моля! :)
За да бъде добра типографията на табелата изисква да се направи лека оптична корекция между първата и втората букви (М и Е) така че разредката между буквите да изглежда еднаква. В момента ако се загледате ще видите, че това разстояние изглежда по-малко от останалите.
Защо е така ще е доста дълго за обяснение.
Подобна корекция е направена при разстоянието между последната буква (О) и края на табелата. Така то изглежда оптически равно с противоположното разстояние между първата буква (М) и края на табелата. По този начин е постигнато центриране на надписа по хоризонтала.
В същото време ветикалното центриране не е убедително и целия надпис е добре да се повдигне малко нагоре, тъй като леко увисва под оптическия център на квадрата в който се разполага.
Четири букви в квадрат, а толкова много възможности за усъвършенстване… Това и е хубавото на типографиката.
@Борил:
Типографията си е цяла (и то много интересна) наука, никой не оспорва това….
Не е просто „Избрах шрифт, избрах цвят, готово.“ ;)
http://bit.ly/c3NYDr — нагледно сравнение между двата шрифта Helvetica и Arial.