Една мечта по-малко.
Благодарение на вчерашната колаборация между Adobe и TypeKit и малка инвестиция от моя страна, eenk.com достига до вас в един от най-красивите (кирилски) шрифтове на света – Myriad Pro.
Тези дни не всичко може да се вижда ОК; и сайтът ще е една идея по-бавен изначално…
Но! Идея си нямате колко се радвам да видя (първия?) кирилски сайт, решен с шрифт различен от Verdana, Georgia, Times, Arial и Tahoma и не мога да скрия радостта си, че това е точно моят.
Празнувам тиха революция в уеб типографията и лек празник за нашата крива азбука.
Unleash the design comments, nao!
П.с. Линковете отскоро са пунктир, защото така се четат по-лесно, но това е дреболия, наистина.
П.п.с. Рядко правя, още по-рядко анонсирам промени по този сайт, дори мисля лекцията ми на идния WordCamp да бъде нещо ала „как да укротяваме работата с WordPress и да не избухваме във функции“, подсетен за това и благодарен на Жоро.
Шрифтът е супер :-)
Поздравления!
Кофти анти-алиасинг под FF & Chrome :-(
на чроме/мак е чудесен анти-алиасинга, ас олуейз :)
TUZEMEC , Кофти е меко казано :)
Искам Времена Нови Ромски back.
Ааа, това ли било Myriad? Тука нещо трудничко се чете, може би заради антиалиасинга… (FF/Win7). Но може и грешката да е в моя телевизор. :)
Димитър,
Знаех си че така ще стане.
И се казва „нови времена от ромски произход“.
Под Лисица е все едно гледаш 3D без очилата. Заболява глава. Има ли как да се оправи това?
Еленко, „новите ромси времена“ и паркетът са култови в историята на българското и международно блогърско движение.
Радвам се, че най-после призна правотата ни за таймса. Подчертавките са по-добре с пунктир, но най-добре да ги има само на оувър, сега дори и с пунктир е твърде тежко.
честито!
супер се чете в лисицата под линукс, както и в завователя на КДЕ. чудесен шрифт!
Под хром вузуализацията е ужасна
http://yfrog.com/nfscreenshotzap
За хората, при които не се чете добре – пуснете си ClearType!
@Градинко, а как ще различаваш кое е връзка и кое не ако връзките не са подчертани?
@Еленко, май си първия, който ползва Myriad и TypeKit, но не си първия, избягал от стандартните шрифтове. (Нагла самореклама!) Аз ползвам Gputeks за заглавието на блога и DejaVu Serif за заглавията на постовете от доста време. А Ники Бачийски използва Graublau за заглавията на постовете.
Чета редовно този блог, кефи ме да го чета през браузър, но сега с този шрифт ми се е.а мамата…
Да пускам Clear Type само заради един сайт…мхмхм.
А каква е идеята нещо, което работи да се пипа и експериментира?
Chrome/Win7 – чудесно се чете.
Гонзо – с цвят, duh!
Градинко, не е ли явно, че Еленко държи на черно-бялото? Иначе да, с цвят би било ОК. От друга страна Нилсен настоява, че връзките винаги трябва да са подчертани.
Гонзо, не е явно. Преди сайтът имаше линкове в кичозното дефолтно синьо, после в малко по-умерено синьо. А Еленко и на таймса държеше, че бил новият непомнякаквовече, ама ей на.
На Opera/XP също е отвратително. Идентично е с това, на което колегата NIK е пратил скрийншот.
малко си трябва да свиктне човек с тоа шрифт
„нашата крива азбука“ само нещо не ми харесва. :)
Няма да го избивам на национални чувства и т.н.
Азбуката ни си е азбука като всяка друга.
Нито по-добра, нито по-лоша.
А и дори да изглежда не собено популярна, освен нас я ползват Русия и доста други държави, някои даже говорещи тюркски езици.
Така че не е фактор, който може да бъде пренебрегнат.
Salutti, Еленко.
Изглежда много добре.
крива азбука? недей така! :)
съвременната кирилица има хубави букви…
сложи, s’il vous plaît, един strikethrough на „крива“
merci!
При мене е зле и в IE и Firefox. Отдавам го на Remote Desktop-a. Ти си решаваш дали ще го оставиш, но все пак такива проблеми с другите шрифтове не съм имал, та явно си има причина масово да се ползва Verdana, Georgia, Times, Arial и Tahoma.
Някой има ли обяснение за проблемите с визуализацията под някои браузъри? И аз го оглеждах това решение с ТайпКита; сигурен съм, че всички уебдизайнери с нетърпение чакаме работещо решение за повече уеб шрифтове, но гнъс като скрийншота горе е недопустима дори и само за хром да е.
Нали ви написах вече, когато ClearType не е активирано (а в XP по подразбиране не е), шрифтовете излизат ужасно. Това важи и за системни шрифтове като Trebuchet.
Като е активирано, всичко е мазно и гадно.
Гонзо, не (само) това. Махнах cleartype за да направя сравнение и пак си има антиалайъс във ff, макар и по-различен (монохромен, а не шарен като на cleartype). Вярно, с cleartype изглежда малко по-добре, но това, което са пуснали горе няма нищо общо.
Под FF/ubuntu изглежда супер
От iphone е чудесен. На мака, без значение от браузъра, също.
Ааа не можеш ли да пуснеш мобилна версия като тази => http://vasvalch.com/
Много, много зле. FF/XP
WebKit на Android също изобразява шрифта прекрасно. Но наистина би било чудесно ако имаш време да понагласиш мобилна версия на блога. Не му трябва много и без това, с този минималистичен дизайн.
Хора, пуснете си ClearType anti-aliasing! И шрифта ще си изглежда супер!
Тук – Firefox 3.6/WinXP Pro, ClearType=ON, всичко изглежда супер! Ето >>
http://www.optimiced.com/web/2010/eenk-myriad/eenk-myriad-pro-screen.jpg
Btw – Гонзо е прав, не си първият – английската версия на блога ми от доста време ползва Graublau Web за заглавията – страхотен шифт (и напълно безплатен!) между другото… жалко, че няма и кирилица в него… иначе и bg версията щеше да е с него…
(Аз май не бих плащал на TypeKit/Adobe за да ползвам Myriad Pro, колкото и да е красив – има твърде много красиви безплатни шрифтове… стига ми годишната такса за хостинг и домейн…)
PS Да, без ClearType е близо до ужасно (сега ще покажа Standard anti-aliasing):
http://www.optimiced.com/web/2010/eenk-myriad/no-clear-type.png
Човек ще каже, че до сега е нямало sIFR.
Извинявай, но ако ще ползваш думи като „колаборация“ и „анонсирам“, по-добре си пиши на шльокавица и някой там латински шрифт ще те сатисфира комплетно.
Myriad не е предвиден да се ползва без никакъв anti-aliasing, така че който не иска да се кьори ще е добре да си включи поне стандартен такъв. Единствените шрифтове, за които се сещам да изглеждат добре без anti-aliasing са тези от майкрософтския пакет Core Fonts for the Web: http://en.wikipedia.org/wiki/Core_fonts_for_the_Web, за което има заслуга най-вече ръчната им хинтировка при малки кегели.
Лично за мен Myriad е на по-задните места в класацията поради това, че включва само стандартна (руска) кирилица. Алтернативната, която в България се използва съвсем не малко, отсъства. Но то и без друго знам само един дизайнер, който да включва и алтернативна кирилица в шрифтовете си: http://www.lucasfonts.com/fonts/thesans/thesans/character-set/.
При всички положения обаче е по-добре от яко баналния Times New Roman :)
На теб пък какъв ти е проблема с това какви думи използват другите хора? Иначе аз доволен от избора на Myriad, при мен изглежда чудесно.
за всеки неизкривен професионално, това си е чист Arial или нещо подобно :)
@pro01, sIFR е напълно различно решение, което беше актуално докато не се появи поддръжка за @font-face в популярните браузъри. Разчитана плъгини (флаш) и не работи добре с кирилица (поне ние не можахме да го подкараме преди време).
@Michel, предполагам, че ако държиш на някой конкретен шрифт TypeKit е добро решение (или някоя друга от подобните услуги – Kernest, FontDeck…). Аз лично бих предпочел сам да хоствам шрифта, за да не е зависим сайта от външни услуги.
Не знам, другари, но на мен – доста късоглед млад програмист – 15 секунди с включен ClearType бяха достатъчни да ми докарат напрежение и болки в очите… Ползвайте си го със здраве :-)
А, Еленко, забелязвам, че преди да се зареди Myriad сайта се показва в серифен шрифт. Прегледай си CSS-а да нямаш някъде указан все още Times New Roman и serif.
В Линукс изглежда така:
http://img46.imageshack.us/img46/4778/eenko.png
не ми харесва особено
perkele, какво точно не ти харесва? супер антиалайъсинг, маалко по-болд, отколкото cleartype, но равномерен и идеално четим.
е, явно е въпрос на вкус. просто такъв шрифт ми харесва много повече:
http://img837.imageshack.us/img837/3333/slackey.png
@perkele,ти май си системен администратор?
@Гонзо
хич даже… и от компютри не вдявам много :)
Колкото и да се кефя на Myriad, съвсем не става за сайт, а под Уиндоус, с или без ClearType, ме заболя глава и очи докато прочета само текста на статията. Еленко, за Бога, върни Arial или Times New Roman.
А шрифтът, всезнайковци, понеже си идва антиалиаснат от Адобе, и като се натепе отгоре допълнителния антиалиасинг на Уиндоус и става мазало.
На моя ХР с firefox се вижда кофти. Пооправи се като настроих ХР с cleartype, но всичко е доста омазано в сравнение с преди и го махнах.
@Гонзо: аз го имам подкаран и във версия 2, и в 3. Двете нямат нищо общо, което е странно. Но са си съвсем окей.
Под Firefox 3.6.8 на Windows 7 64-bit изглежда така: http://img148.imageshack.us/img148/342/eenk.jpg
..с три думи: fine by me. Поздравления за закупения шрифт. :)
Изглежда супер! Сега остава да доближиш размера на колоната с текста до размера на снимките и ще спя спокойно :)
при мен на chrome / windows 7 крашва :(
но с 2 ръце подкрепям Myriad
евала !
Еленко,
Колко човека ще прочетат тези коментари за да разберат, че трябва да пуснат ClearType?
А колко ще искат да си пуснат Clear Type заради твоя блог?
Иванe, аз се принудих да си пусна cleartype след редизайна на Капитал, който ползва тахома – псолютно нечетим без cleartype. Преди като правех дизайни на сайтове се съобразявах със значителния процент хора, които ползват фф върху експи; вече отебах и си праскам ариал на 11 пиксела (безумно нагъчкан и грозен без cleartype) и не ми дреме, а клиентите изглежда на такива неща така и не обръщат внимание. Юзабилитито да го духа, важното е джепегът за одобрение да се хареса.
IE8 и IE9 визуализират сайта без проблеми! Шрифтът е як.
Интересно ми е, ако може, каква е инвестицията :) ?
Дончо, 25$ на година, което е ОК. (Мога да ползвам още шрифтове за 5-6 сайта в този пакет.)
Но вкарването на кирилските шрифтове в пакета много утежнява сайта (~300k) и още мисля дали да го оставя така.
Еленко, има ли други шрифтове от typekit, които да имат кирилица?
Боян,
Аз знаех за Myriad само; писах им мейл да ми пратят таблица кои от останалите им шрифтове поддържат кирилица, но те казаха, че нямат такава информация.
Така че не са много в помощ.