Economist гледа не-чак-толкова-песимистично на положението с източна Европа и България:
Bulgaria’s politics are also troubling. Politicians’ ties to organised crime remain scandalous; the main populist party seems to blame the country’s Turkish minority as the economy slumps. Meltdown may have been averted, but the eastern Balkans still face bleak times ahead.
Политическа коректност или какво, но досега не съм виждал западна медиа да отрази с разбиране и прецизност ситуацията с ДПС и коалицията. Economist говорят за малцинство, не за партията му.
Докъде стигнахме, след като това е „не-чак-толкова-песимистично“ :-\
Коя ли е основната популистка партия в България? Аз се колебая между ГЕРБ и АТАКА. В последно време залагам на първта…
plamen, „meltdown“ ми е по-песимистично от текущото :)
ДПС не е партия на каквото и да било малцинство.
Еленко, в Икономист думите са премерени и отразяват глобални интереси. Не е случайно, че ДПС винаги липсва от картината. Последната статия на NYT за България беше същата.
Имат предвид ГЕРБ в „the main populist party seems to blame the country’s Turkish minority“.
Но всъщност това може да се отнася за всички партии – много обещание и никакви хора, които биха могли да свършат работа. Понякога се учудвам колко много наивници има.
Еленко, „досега“ не си виждал предполага, че сега вече си видял. А цитатът от статията е толкова глупав, колкото всички други западни писания за България на етническа тема. Предполагам, и ти това имаш предвид, но да уточня за протокола: турци = good; ДПС = bad.
Малцинствата винаги са добри и невинни. Иначе си расист.
За това ДПС не трябва да се разглеждат като малцинствена, а като криминална организация, в която – съвсем случайно – има повече турци-престъпници, отколкото българи-престъпници. Нещо като руската мафия, където има повече руски отколото казахстански престъпници.