Добър анализ на NYTimes за винилената индустрия – как с пост-mp3 поколението се възражда идеята да се цени качеството на звука, а не количеството.

600 000 плочи са продадени през 2006, но 1,3 млн през 2007.

Анализът засяга големите лейбъли и е американо-центричен, но това са добри новини във време, когато сякаш всички имат еднаква всичката музика на света в джоба си.

Коментари

  1. Стенли #
    2 септември 2008 @ 12:38

    След 10 години и при нас.

  2. dragi mi smehurko #
    2 септември 2008 @ 12:49

    но има нещо друго, което умира (сякаш) безвъзвратно – изчезват големите музикални магазини, където преди време човек можеше да преслуша това-онова и да си купи албумът който го е грабнал най-много… и все пак все още можеш да намериш някое сгушено магазинче с куп винили и дискове, където да побъбриш с продавача за старите времена ;)

  3. 2 септември 2008 @ 13:04

    Стенли, то отдавна си го има у нас.
    Не познавам някой, който да не обича виниловата си колекция, било то и наследена от родители. Никога не съм виждал или чувал някой да ги изхвърля.
    Аз самия пазя няколко десетки плочи, въпреки че стария ми респром пращи от двата канала сякаш гномите вътре потушават антиглобалистки протест.

    Винилът дори не е толкова зарибяващ заради специфичния си звук (погрешно е да се нарича качество, тъй като реално не става дума за честотна вярност с оригиналния звук), а заради малкия ритуал, който е да си пуснеш плоча. Да и се насладиш изцяло, а не да цъкаш песен след песен с атеншън-спана на мармозетка.

  4. 2 септември 2008 @ 13:11

    Интересен анализ, но все пак се чудя защо Universal се отказват от винила като носител ? :(

  5. 2 септември 2008 @ 13:44

    Скъпо е за произодство, няма такова покритие при купувачите както СД или мп3 формат, скъпата изработка сравнена с дисковете предполага по-голяма селективност на материала, което допълнително оскъпява продуцирането.
    Итс ол абаут дъ мъни.

  6. Стенли #
    2 септември 2008 @ 14:00

    @smehurko: Къде са тези магазинчета? Аз знам за Дюкяна, но тяхната колекция не бих я нарекъл куп. Също така има едно място, където можеш да си купиш на Балкантон плочи, но купищата клуб НЛО и братя Аргирови не бих нарекъл колекция.
    @Sunder: у нас отдавна има плочи, съгласен съм с това, но бих ти бил много благодарен ако можеш да ми кажеш откъде да си купя саундтрака на новия Батман на плоча у нас.

  7. 2 септември 2008 @ 14:15

    На Шишман в мазето на бордшопа продават винили.

  8. 2 септември 2008 @ 14:26

    Плочите са си класика. А нова незапрашена и ненадраскана плоча звучи наистина по-хубаво от ЦД.

    Лошото е, че като си купиш плоча нямаш (официално) право да слушаш същата музика и мобилно.

  9. 2 септември 2008 @ 15:34

    винили също има и в 38 на венелин, и в boombox

  10. 2 септември 2008 @ 15:35

    грешка – 38 е на ул. иван вазов

  11. Стенли #
    2 септември 2008 @ 15:46

    В 38 според мен вече няма

  12. 2 септември 2008 @ 17:32

    Е, Стенли ти отиде в езотерика. Това не съм проверявал дори дали може онлайн да се намери!

  13. 2 септември 2008 @ 18:06

    Ровейки се не открих, но се сетих че може би бих шитнал безумно скъпите си компютърни колонки, понастоящем играещи роля на хоум тиътър на блраговерната ми, ако можех да се насладя на Бен Моно на винил на хубави стари Съруйн Вега!

  14. 2 септември 2008 @ 18:51

    iestankov, много лейбъли вкарват в плочите си талонче със скреч карта, с което можеш да си изтеглиш парчетата на плочата от iTunes Music Store или от техния сайт, така и така си си купил плоча, имаш право и на mp3. Което е приятно.

    Също така, резолюцията на плоча е на теория 4 пъти по-висока от тази на CD и 2 пъти по- от тази на DVD Audio или Super Audio CD. Като цяло звукът е несравним.

    За всички останали – пазаруването от juno.co.uk или boomkat.com се различава малко от това да бродиш из магазин за плочи. Единственият проблем е, че е изключително скъпо.

  15. 2 септември 2008 @ 18:52

    В 38 вече има само странни тениски.

  16. pavlin #
    2 септември 2008 @ 23:12

    „Vinyl is suddenly chic“ … няма нищо общо с качеството на звука …

  17. 2 септември 2008 @ 23:46

    Еленко, провери инфото. Дори заклетите фенове на винила и лампите ще ти обяснат. Отчасти ще бъде с детайлни технически термини. Отчасти с окултистика. Приятен и „верен“ звук СА различни понятия. Това е тема, която често навлиза в доста злобнички нападки. Свидетел за това е bgaudio.org, който посещавах доста редовно въпреки техническата си изостаналост.

    А че плоча е по-приятно от СД си е факт. Поради доста причини.

  18. dragi mi smehurko #
    3 септември 2008 @ 8:49

    стенли, за съжаление не говоря за българия..

    sunder, какво имаш предвид под „верен“ звук? ако говориш за вероятната вариация в скоростта, породена от неидеалната ъглова скорост на самия търнтейбъл, това не мисля, че е толкова голям проблем. а не е ли най-важно какво чуват ушите ти? самият звук на винила е с пъти по-мек и динамичен от този на диск или мп3 (породено от факта, който еленко споменава по-горе). какво повече му трябва на човека? :)
    единствената причина, поради която не събирам винили е, че изискват повече грижи, по-големи са и по-тежки..

  19. Nerdboy #
    3 септември 2008 @ 10:03

    И аз съм виждал тук-там да продават винили, но интересно дали в България може да се купи оборудване, на което да си ги пускаш… и нямам предвид грамофона на баба ми.

  20. dragi mi smehurko #
    3 септември 2008 @ 10:39

    nerdboy, мисля, че има неколцина магазина откъдето можеш да си купиш добра техника. можеш да започнеш с динакорд, да речем.

  21. 3 септември 2008 @ 11:32

    ако някой ми намери плочи на Compton’s Most Wanted да каже
    На NWA също ще съм доволен

  22. 3 септември 2008 @ 12:29

    Dragi, под верен имам предвид минимално изменение в честотната характеристика на запсиания звук, спрямо реалния инструмент или глас, които са го възпроизвели.
    Чисто технически е тъпо да се мисли, че носител, който използва стъргане може да възпроизведе по-точно честота на записан звук от цифров носител с лазерно разчитане.
    Обаче пусто да се каже „по-добър звук“ и да става спор. Става дума за субективни възприятия, защо е нужно да се надцакват всички?!

  23. Tequila_man #
    3 септември 2008 @ 17:20

    Sunder, аналоговото аудио е, и ще си остане, и по-приятно и по-вярно от цифровото. Просто вълновата характеристика на звука не се погажда толкова прекрасно с единици и нули…Виж, когато иде реч за удобство, няма съмнение кой е фаворитът.

  24. smokingmaiz #
    3 септември 2008 @ 17:24

    Sunder, това за тъпото мислене го кажи на някой звуков или мастеринг инжинер и гледай как ще ти се смее цял ден =)

    иначе си прав, всичко опира до субективни възприятия ;)

  25. dragi mi smehurko #
    3 септември 2008 @ 17:41

    прав си sunder – субективна е гледната точка.
    обаче не си прав за надцакването. дискусията не е надцакване, поне за мен.
    а техническите характеристики на двата записа – ти сам го каза – минимално изменение. и все пак на кой (от слушателите) му пука какво е изменението на записаният спрямо оригиналният звук, ако в крайна сметка крайният продукт звучи добре?

  26. dragi mi smehurko #
    3 септември 2008 @ 17:44

    а, да, и още нещо по отношение на „Чисто технически е тъпо да се мисли, че носител, който използва стъргане може да възпроизведе по-точно честота на записан звук от цифров носител с лазерно разчитане.“ – доколкото знам лазерните технологии все още не могат да достигнат качеството на предаване на сигнала на, да речем (аналоговата) магнетофонна лента. поправи ме ако греша. така че, не съди за грамофонната плоча толкова лесно :)

  27. pavlin #
    4 септември 2008 @ 1:30

    Title: „Le Breakfast Club De Paris“
    Album: „St Tropez Summer 08“

  28. 4 септември 2008 @ 9:36

    Не, не става дума за надцакване сега. По принцип. Това, което ме подразва е, че аналоговите фенове, между които и аз, бай дъ уей, много често не могат да преглътнат факта, че си им харесва звученето на по-стара технология.
    Аз ЗНАМ, че винил звучи по-добре. Но не ме интересува да убеждавам всички останали, че видиш ли игла и плоча възпроизвеждат по-точна АЧХ. Просто си знам какво ми харесва и въпроса е приключен. Всичко останало е маркетинг булшит от хора, които правят неща като USB грамофони и други тъпизми.

    Смоук, ще си направя римайндър да го кажа на на следващия ремастерин инжинер. Не върви да ми се смееш индиректно чрез други хора. Римастеринга и прочее отдавна са диджитъл. Кинти.

  29. 4 септември 2008 @ 15:44

    Интересен е новата технология, която въведоха от Native Instruments в Traktor 3 и Traktor Scratch. Самите те твърдят, че дори емпетройките пуснати в Трактор вадят доста сходен звук с плоча. По мое лично мниение се справят доста добре, но има още какво да се иска.

  30. 4 септември 2008 @ 15:48

    Определено трябва да има опция, с която човек да може да си редактира поста! :)

  31. 4 септември 2008 @ 16:19

    Казана дума… :)

  32. 4 септември 2008 @ 17:56

    ;) Izotope Ozone за Уинамп е доста добър плъгин, и допринася съмуот за добавяне на някакви окраски към звука, които го правят по-приятен.
    Изотопци правят и плъгин, който симулира винилово звучене, но това, по моите разбирания е като лайт бира.
    Ит джъст ейнт ит.

  33. 4 септември 2008 @ 20:48

    Наистина много добра статия. Колкото и да напредва дигитализирането на музиката надали твърдите носители ще умрат. И е чудесно, че това, което се очаква да се възроди са именно плочите, а не дисковете, чиито звук става все по-неприятен. Също така съм от онези хора, които смятат, че артуърка.ът е един от факторите, които също определят качеството на албума, така че и по този фактор винилите печелят симпатиите ми.

  34. chillski #
    5 септември 2008 @ 0:30

    Mili Vinili :)

  35. 6 септември 2008 @ 13:42

    Брех, колко дни ме нямаше.
    Винилс нот дет, така е. В сряда точно такава стока разглеждах да пазарувам. Ама нещо много скъпо ми се видя.

  36. 7 септември 2008 @ 14:52

    Еленко, прав си – звукът е несравним. Но, нямаш техническото право да сравняваш резолюции и параметри на две фундаментално различни технологии.

    Кое звучи по-добре е друго, както и примерно да правиш някакви замервания за вярност на звука. Което обаче си е булшит.

    Tequila_man, вълновата характеристика на звука се описва толкова прекрасно с единици и нули, както по никой друг начин на света.

    За субективизма – да. Артъурк – да.

    Enjoy the music.

  37. dragi mi smehurko #
    16 септември 2008 @ 12:53

    ай стига си чесахте езиците. секи да си слуша кот иска на каквото иска. който иска да знае повече си има технически форуми, няма ко да ми се прайте на аудио професори. ;)))

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS