Въпрос за 5000$.

Mатю Хохи (който съм споменавал и преди) живее в един напреднал пазар, където ви позволяват да тествате колела за 5000$, преди да купите.

Той публикува интересно есе за това какво преживява човек като кара толкова скъпа вещ, при положение, че не е професионалист и не изкарва пари от нея. Интересни мисли:

After spending 25 years of my life on BMX and mountain bikes, the first time I took a spin on a road bike I fell in love with the feeling of raw power, blinding speed, and perfect efficiency. I bought my first road bike because it felt like there was nothing standing in between my legs pushing down in some effort and wheels spinning me forward at speeds I’d never attained on flat ground before. When I got up out of the saddle on my first climb with the R3, that same miraculous feeling again washed over me. Here was a new level of efficiency, a perfect melding of body and machine, with not an ounce of wasted effort going towards coasting down the road as fast as possible. The Cervelo R3 simply doesn’t hold you back, transmitting every ounce of your effort into progress on the road.

В крайна сметка си купува колелото и е доволен.

Тъпо сравнение, но и аз винаги си купувам най-скъпите маратонки за бягане, които за мен са и най-добри. Не че ще бия рекордите на Абебе Бикила или Хайли Гебресиласией, но дава някакъв комфорт и спокойствие, че за краката ти се грижат поколения японски дизайнери и в тях са внедрили последните технологии откъм материи, които ако не ти печелят пари, то се грижат за твоята ефективност и сигурност.

Също както Хохи стигам до нерационално, но поне бих казал, че е обяснение.

Впрочем същото важи и за аматьорска фотография, hi-fi, компютърен хардуер, всяко хоби; което е удоволствие и не ви носи пари.

Какъв е вашият опит?

Коментари

  1. Galia #
    20 март 2008 @ 15:05

    Dnes poluchih edno pismo, s koeto mi kazvat da si platia globata, koiato purvonachalno struvashe 90 euros, no poradi zabavinae v plashtaneto se prevurna v 460 euros.

    Mnogo mrazia da si plashtam razseianostta skupo.

    Mai tova mi e hobito da plashtam skupi globi.

  2. 20 март 2008 @ 15:35

    Високи критерии. Това е истината.

  3. 20 март 2008 @ 15:37

    Моят опит е доста остарял, но все пак ценен.

    През целия си живот съм карала колело в планината. Първото си по-хубаво колело (след балканчето) получих в трети клас и беше един от онези ужасно тежки и тромави байкове с 18 скорости, които бяха сглобени във ВМЗ. За времето си беше страшно колело. Карах го 7 години, през които вдигнах кормилото и седалката максимално, но накрая беше ужасно омаляло и неудобно. След няколко много сериозни инцидента счупих колелото окончателно.

    На 16, за рождения ми ден, родителите ми ми дадоха 5000лв и ме изпратиха в София да си купя най-доброто колело. Спрях се на един даунхил Скот, на който всяка част му беше най-хубавата за момента. Обиколих 5-6 магазина и това беше най-доброто колело. Струваше 2500лв.

    Беше страхотно. Усещането, да карам най-доброто колело, което може да се намери и то в София, лекотата, подвижността, амортисьорите, суперяките нови скорости, направени много по-удобно… Нямах търпение и направих първата проба из бабуните на кв. Витоша (тогава не беше така застроен).

    Занесох го в Родопите, където карам от години, и го карах една година и през тази една година бях ужасно щастлива. После започнах да се готвя за кандидат-студентски изпити и колелото така си остана на вилата години наред. Остаря. Започна да скърца. Миналата година го взех тук, в София, направих му основен ремонт, но просто не е същото. Не успях да взема всичко от това колело, не успях да му се зарадвам, а тук не намерих с кого да карам и сега колелото си стои в гаража. Ако не ми беше толкова скъпо, щях да го продам на някой ентусиаст, който да свърши моята работа и да вземе душата на това колело.

    Днес избягвам да си купувам най-доброто, дори да мога да си го позволя. Не искам още едно \“колело\“ да ми тежи на съвестта.

  4. mrwolf #
    20 март 2008 @ 15:37

    poser

  5. Thermobee #
    20 март 2008 @ 16:10

    ех ех, луксория и випня май :)

  6. 20 март 2008 @ 16:12

    Никога не купувам най-скъпото, защото това означава да спонсорирам не само технологията и производството, но и ордите рекламни специалисти, пиари, маркетолози, мениджъри, и прочее оувърхед, които са неизменна част от топ брандовете. Теоретизирам, че все още налагащи се марки ми дават повече стойност за всеки лев, отколкото наложени марки, които ме таксуват и само заради това, че са наложени.

    Това е само за консуматорските стоки – иначе никога няма да предпочета гимп пред фотошоп, но и – естествено – не си купувам софтуер.

  7. 20 март 2008 @ 16:37

    Мисля, че в някой хобита определено си струва да се инвестира. Имам познати, които след като си купиха SLR камера на канон за фотографското си хоби, си продават в момента снимките по 300$. Имам предвид, когато човек прави нещо с удоволствие, често резултата може да се окаже много добър. Не, че човек трябва да стартира всяко хоби с идеята да изкарва пари от него. Ако ми беше възможно щях да си дам сичките пари за нова камера ама мъжо ми е взел кредитните карти (с право)

  8. 20 март 2008 @ 16:50

    градинко, в не-топ-брандовете работят същата орда хора, така че доста нелепо изказване. аз предпочитам наложените марки. те са такива, тъй като са се доказали във времето. засега нямам оплакване нито от бмв, нито от адидас. ако сгафят най-вероятно ще преразгледам политиката си.
    иначе имам приятел, който така се запали по фотото, че си взе средно-форматна камера за 20 000$. не вярвам да изкара толкова пари от нея, нито пък, че ще снима кой знае колко. така че понякога привидното удобство се превръща в ненужна мания.
    в крайна сметка обаче след като човек може да си позволи – защо да не си го купи. икономиката в голям процент се поддържа именно от тези искам-искам-искам консуматори.

  9. 20 март 2008 @ 17:18

    Наложените марки може да са наложени заради качеството, което гарантират, а може да са наложени заради принадения престиж на притежанието им. Градинко е доста прав – за по-малко наложените марки качеството често е същото, цената – по-малка, чувството за стадност – също :) Да си купуваш нещо скъпо само защото може да си го позволиш без да си в състояние да оцениш и наистина използваш възможностите му е стадно. Въпросът е, когато купува човек да следва собствени критерии, което значи да си разбира от хобито и да знае какво търси.

  10. 20 март 2008 @ 17:45

    яко випня :) аз само на дрехи съм така. Незнам колко луксорски са, ма на мен ми се виждат яки. Примерно фред пери, или бен шърман. Такива работи.

  11. smokingmaiz #
    20 март 2008 @ 17:53

    sorry for the English guys, no phonetic keyboard …

    I can talk only about my hobby and the market that feeds it – the DJ equipment one. Here the price you pay for the top brands (Pioneer, A&H, Technics, Ecler, Vestax) gets you a product you know you’ll be able to rely on for many years to come. Take the Pioneer CDJ-1000 MK3 player for example. You pay twelve hundred bucks to get a CDJ-1000, but you know that you’ve spend your money on an „industry-standard“ piece of equipment that won’t let you down no matter what.

    It’s a general rule of thumb in this marker that if you go cheap you will, in the long run, ALWAYS turn out to be spending more than if you just paid for the „proven-name“ brands.

  12. smokingmaiz #
    20 март 2008 @ 17:54

    @ scarf_ace – Perri & Sherman rule bro!

  13. 20 март 2008 @ 17:55

    BMW е добър пример за безсмислена випня. Плащате сравнително много за кола, която ще използвате на макс 50% от потенциала ѝ (законови ограничения, дупки по пътищата). Допълнително плащате за имиджа на марката, т.е. за глупости. Допълнително плащате всеки път, когато сипвате бензин, защото задникът ви може да бъде преместен от точка А до точка Б и с по-малък разход на гориво.

    Естествено, че няма да бъдете разочаровани от колата. Просто ще платите не само за това, което наистина ви трябва за да се придвижвате. Но, имали сте пари, дали сте. Като не ви хрумва за какво друго да ги харчите, що да не е за BMW.

  14. sstefanov #
    20 март 2008 @ 17:59

    Ами то си има термин за тази работа… нарича се equipment masturbation. Не всеки може да си го позволи, но много хора го практикуват. Това колела, фотоапарати, геймърски PC-та, хобита колкото искаш…

  15. 20 март 2008 @ 19:44

    BMW е добър пример за добре похарчени пари. Имам я вече доста години и е влизала в бокса само 3 пъти. Прави ми впечатление, че се разваля много по-рядко от други коли.
    Въпреки че не е от най-мощните, е доста бързооборотна и много малко от „средностатистическите“ коли по улиците могат да я дръпнат.
    Освен това е сигурна. Никога не ме е оставяла на пътя. Преди година някакъв пич с Опел Кадет се удари в мен – аз имах драскотина, той си смени бронята, заедно с част от предницата на колата.
    Вози перфектно – когато съм на дълъг път „ляга“ на шосето и е удоволствие да шофирам.
    С няколко думи – платила съм за сигурност, качество, бързина и удоволствие.
    Това е моят опит и затова ще заложа на същата марка, когато дойде време за нова кола. Ако някой възприема BMW като безсмислена випня, може би гроздето му е кисело.

  16. uv #
    20 март 2008 @ 19:48

    отварям си Macbook Pro-то и кво да видя.. ? ;)

  17. Perkele #
    20 март 2008 @ 20:16

    ми аз.. въпреки че не съм професионалист и не се интересувам от компютри ползвам най-дървената линукс дистрибуция.. шот е бърза и стабилна.. тфа брои ли се?

  18. white #
    20 март 2008 @ 20:22

    Специално за колелото… ок, значи, щом целта не е, според еенк, да се чупят рекорди, то тогава карането на колело е за кеф, да се раздвижиш на въздух, да те вее лек бриз и т.н. само не разбирам защо тогава трябва на всяка цена да се стремиш да правиш възможно най-малко физическо усилие и да си вземеш колело, което, едва ли не, с едно завъртане на педалите, изминава 1 км. ако не искаш да напрегнеш и грам мускул, по-добре си купи мотор…

  19. 20 март 2008 @ 20:31

    Ако купуваш Dj техника или Audio Producing хардуер или софтуер трябва да е задължително от най-скъпите! Иначe вероятността да си хапеш задника след това клони към 100%. Аз лично когато инвестирах за първи път в грамофони и миксер реших да спестя пари и купих релууп. За по малко от 6 месеца не ставаха за нищо, въпреки че уж бяха с доста високи характеристики. В общи линии за плочи и всякакви други глупости съм похарчил адски много пари които може би никога няма да мога да избия.

  20. uv #
    20 март 2008 @ 20:40

    omg audio producing хардуер от най-скъпите……. пихихихи..

  21. 20 март 2008 @ 20:46

    има и доста смислени аргументи, както за, така и против. ерго – добре се получава…

    2 градинко: струва ми се, че като цъфна на страниците на няколко издания и вече се чувстваш длъжен да се изкажеш навсякъде. да не страдаш от синдрома longanus? тия притчи за мръсните корпоративни маймуни и имидж-мейкинг индустрията имат стойност, когато се поставят в правилния контекст с правилните аргументи и работещото послание. на мен ми звучиш повече като „не ми плащат достатъчно“.

    и още нещо – „не си купувам софтуер“. „не плащам за лицензиран софтуер“ май е по-точно? или не?

  22. 20 март 2008 @ 21:30

    @sovicha,връзката на фотото с камерата за 20 бона не я схванах.В момента 1Д МаркII мисля,че вървят на около 4-5000$.
    Аз сега снимам с 10Д и има голяма разлика от нещата с цена под 400е.Но пък ме кефи,че си прилича със Зенит 11,който все още ползвам:))(говоря за качество)
    А дрехи и обувки предпочитам да си ги подбирам по марки,защото на 3 месеца нямам пари да давам за нещо ново.За момента съм се спрял на Oakley.
    Предните ми обувки бяха на New Rock с подобна цена.(около 150е)

  23. 20 март 2008 @ 21:48

    специално за DH колела твърдо съм за качествена екипировка или никаква! Не може да си позволиш да се спускаш с колело, което може да се потроши точно когато не трябва и това да ти коства не само ремонта му, но и целостта на някои крайници.

    За колите – да караш BMW е престиж, които ако можеш да си позволиш, ще обикнеш.

    Да ползваш фотоапарат за $20 000 само за да снимаш кучето си и как съседа лашка новото си гадже е меко казано тъпо. Но ако имаш амбицията да се развиваш, да постигаш повече с този фотоапарат, то мога да кажа, че до голяма степен една снимка иска много повече от добър апарат. Иска нещо, което не се купува.

  24. dragi mi smehurko #
    20 март 2008 @ 21:49

    maumyh, ми погледни да речем mamiya или hasselblad и ще разбереш.:)
    съгласен съм с еленко.
    за мен по-скъпото значи в повечето случаи по-качествено (което не значи, че няма евтини качествени неща).
    не искам да се хваля с това какви пари съм давал за мои си прищявки и хобита; само ще кажа, че робувам на това правило и не съм съжалил досега.
    незнам какво значи думата „випня“ и не ме интересува, но ми е омръзнало от хора от типа „всичката му наред/много му порастна работата, че да си купува това и това“.

  25. 20 март 2008 @ 22:08

    Колега Deyan ако си прасе и най-скупата техника ше скапеш за половин година. Работил или по-скоро съм се забавлявал дълго време с най-скапания модел плаъери numark и си бяха супер. Виждал сум хора които чупят пайнер сдй 100 за нема и три месеца.

  26. 20 март 2008 @ 22:13

    maumyh, аз говоря за средно-форматни камери, каквито 1D и 10D не са. имах предвид цифров hasselblad 6 на 4.5 сантиметра, който е далеч над 4 – 5 000 $ :^)

  27. 20 март 2008 @ 23:48

    Моите наблюдения са, че човек харчи далеч повече за нещата, които му доставят удоволствие, отколкото за нещата от всекидневието (визирам предимно инструментите, с които се изхранва).

    И моето ЛОГИЧНО обяснение е, че е важен майстора, а не инструмента! Т.е. хората рядко си купуват скъпи вещи, които да им помагат за да си вършат работата, защото (когато и ако) са добри специалисти, могат да си свършат работата и без скъпия инструмент. Докато ако имам хоби – аз не съм професионалист в областта и предпочитам да използвам скъп (вкл. по-качествен) предмет, за да се насладя на удоволствието, а не да се съсредоточавам върху конкретната дейност…

    Например харча около 10 пъти повече пари за ски, които карам 10 дни в годината, отколкото за компютър, с който работя вече няколко години.

    Объркано ли се изказах?

  28. 21 март 2008 @ 6:12

    @сожицхка,извинявам се за некомпетентността си.Смятам да прочета нещо по въпроса:)

  29. 21 март 2008 @ 10:23

    Защо да не си струва само заради удоволствието, ама естествено че си струва. Нали заради всички малки и големи удоволствия живеем :)

  30. 21 март 2008 @ 11:42

    Според law of diminishing return е по-изгодно да купуваме това, което е малко под най-скъпото. По кривата цена/качество настъпва момент, когато нататъшното увеличение на цената дава все по-малко увеличение на качеството. Най-скъпите неща таргетират хората, които си купуват нещо, само защото е най-скъпо.

  31. Thermobee #
    21 март 2008 @ 13:08

    Следейки дискусията, мога да викажа, че нещо много бързо забравихте времето на дънките Панака :) Ай у консуматорите, какви спецове били :D

  32. Bobby #
    21 март 2008 @ 13:21

    Една стока може да е скъпа по две причини, в икономиката дори има две категории скъпи стоки. Има такива, които са скъпи защото са направени да символизират класата на притежателя, има и такива, които са скъпи заради материалите и изработката. Много хора все още бъркат тези две категории.

    + Ако имаш кинти и си зарибен по хобито ти ще си купиш нещо по скъпо, просто защото усещането е яко.

  33. Smurfa #
    21 март 2008 @ 15:42

    Като пазаря гледам да направя най-добрия избор между качество, марка и цена… марката е последното нещо което гледам…ала като цяло гледам да си купувам такива продукти които ще ги използвам изцяло/всички функции…например даже и да имам парите няма да си купя фотоапарат за $5000 просто защото няма да мога да му използвам цялата сила и следователно да се насладя на резултата. Другото е защо да дам двойно за АйПод като същата работа ще ми свърши и някой по-ефтин и неизвестен плеър с близко качество на звука(има такива:))…

  34. paw #
    21 март 2008 @ 16:39

    аз пък тренирам с матстар http://www.matstarshoes.com/images/image26_big.jpg
    много тренирам, по много време, паркет, асфалт, бой, чувал.. минимум по две и половина години на чифт
    най- доброто, на което съм попадал досега, страхотна подметка, сцепление, не спарват, и т.н.

    за десетина лева от пазара на „чаталджа“…

  35. paw #
    21 март 2008 @ 16:48

    то това малко като реклама, ама издържат, да им се не види… не съм про, ама с шест от седем дена тренировки, в три различни зали, понякога двуразово…

  36. 21 март 2008 @ 18:31

    Да скъпото излиза по евтино, но да живееш в тоалетна с алуминиева дограма в незнам си кой микрорайон на Люлин и да караш поръчкова S класа последен модел с тунинг на (Брабус) примерно ми се вижда супер тъпо. България е заприличала на кочина с лъскави боклуци . Да робуваш на марката също не е добре. Защото всеки продукт в един момент залязва и това което довчера се е славело като качествено, в един момент се оказва че е бул шит, защото компанията майка може да е решила да прави оптимизации на разходите за развойна дейност и вложени материали в готовото изделие. На пръв поглед простички неща, но значими…

  37. uv #
    21 март 2008 @ 18:40

    тоалетна с к’во?

  38. 31 март 2008 @ 8:50

    gel kayano 13 излизат няколо пъти по-евтино от цената в бг ако си ги поръчаш от някой магазин в ebay

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS