Коментари

  1. kyky #
    24 септември 2008 @ 10:30

    http://tema.ru/travel/sofia/

  2. sasho #
    24 септември 2008 @ 10:31

    Супер са снимките :) Много позитивни :)

  3. 24 септември 2008 @ 10:37

    Дам, не сме ние черногледи, циганиите тука са навсякъде и трябва да си сляп или много да си им привикнал та да не ги виждаш……

  4. natsnock #
    24 септември 2008 @ 11:30

    на мен пък за първи път от доста време София ми стана симпатична…

  5. 24 септември 2008 @ 11:59

    Според тия снимки в София живеят главно пенсионери.

  6. dragi mi smehurko #
    24 септември 2008 @ 12:51

    ми пенсионерите на една държава са показателни за миналото ѝ, както и за настоящето :)

  7. 24 септември 2008 @ 13:41

    Никой нищо ли няма да каже за Биг брадър? Хора, вие на кой свят живеете? Или това е райско кътче?

  8. 24 септември 2008 @ 13:58

    ….задаваш риторични въпроси…..или реторични…..спорно е

  9. uv #
    24 септември 2008 @ 14:07

    само на мен ли снимките от Трансилвания ми изглеждат някак по.. нормално?

  10. 24 септември 2008 @ 14:24

    uv : само на мен ли снимките от Трансилвания ми изглеждат някак по.. нормално?

    а аз асоциирах с ‘бедност’

    за София – застаряващото БГ население (?), лъскави фасади, в които се оглеждат порутени сгради, жените се предлагат навсякъде.. кофти впечатления ми оставиха, честно казано.

    наистина показателно

  11. 24 септември 2008 @ 14:37

    …миг от реалността..беше казал някой

  12. Tarambuka3500 #
    24 септември 2008 @ 15:03

    @uv – не само на теб :)
    за бях до Брашов и Букурещ 3те дена и мога да ти кажа че не само на снимките е по добре… за съжаление :-/

  13. 24 септември 2008 @ 15:06

    Хареса ми :)

  14. 24 септември 2008 @ 15:50

    Я, нова реклама на fcuk и вацовете още не са я изплющяли на първа страница!? Жизъс, накъде отива тоя свят…

  15. Стенли #
    24 септември 2008 @ 16:48

    Доста посредствени снимки. Човек може да направи такива в почти всеки град по света, ако си го постави за цел. Без може би в Лас Вегас. Навсякъде има стари хора и никъде няма да видиш манекенка да продава вестници. Снимаш портретно, отзад всичко ти остава на блър и хората си мислят, че става дума за някакво не особено модерно село от края на 80-те. Единственият по-голям град без билборди в света, доколкото ми е известно, е Сао Паоло. Това е. Единствено съм съгласен с едно – няма друго място в света, където можеш на пъпа на града да си купиш нацистки сувенири. Пък би ло ти не особено добри ментета. И пак – самите сувенири ги няма снимани, има някакъв чичак, който преспокойно може да продава и нещо друго.
    Освен това съм бил в Трансилвания и там атмосферата е много по-запазена, отколкото става ясно от снимките. Да не говорим, че замъците, с които е известна областта ги няма за сметка на някакви лелки от Брашов.

  16. 24 септември 2008 @ 19:38

    доста посредствени снимки….

  17. dragi mi smehurko #
    24 септември 2008 @ 23:00

    стенли, ти явно не си виждал чуждестранните пенсионери как изглеждат.. :)
    не виждам блъра и изобщо ДОФ-а как изобщо биха могли в този случай чак толкова да изкривят представата за реалност, колкото го предатвяш ти. най-малкото като гражданин на този град или поне на тази държава ще отречеш ли, че точно това е състоянието ѝ? че снимките са посредствени – така си, но мъчното е, че показват истини…

  18. dragi mi smehurko #
    24 септември 2008 @ 23:00

    стенли, ти явно не си виждал чуждестранните пенсионери как изглеждат.. :)
    не виждам блъра и изобщо ДОФ-а как изобщо биха могли в този случай чак толкова да изкривят представата за реалност, колкото го предатвяш ти. най-малкото като гражданин на този град или поне на тази държава ще отречеш ли, че точно това е състоянието ѝ? че снимките са посредствени – така си е, но мъчното е, че показват истини…

  19. 25 септември 2008 @ 2:18

    Не ми харесват снимките, за мен са тенденциозни и не особено професионални за фотограф. Нито една от фотографиите не остава в съзнанието ми, нищо запомящо се…

  20. Стенли #
    25 септември 2008 @ 0:25

    Да, виждал съм ги как изглеждат. Пенсионерът си е пенсионер навсякъде. Ако си поставиш за цел да снимаш тъжни физиономии на възрастни хора може да го постигнеш и в Швеция, където стандартът на живот уж бил най-висок в Европа. И да – отричам, че точно това е състоянието ѝ. Аз съм под 30 и 6 дена в седмицата съм някъде и още не ми е писнало. А ако ще отразяваме само циганията, която цари навсякъде, то снимките в линка на куку са в пъти по-добри и „реални“ липсва им само каруца минаваща пред ЦУМ. Да хванеш духа на един град не е да снимаш 3-ма продавачи на вестници и двама старци.

  21. r #
    25 септември 2008 @ 9:04

    мисля, че тук основният акцент не е върху сниманото и неговия потенциален ефект върху хората, които гледат снимките, а основните неща, които един чужденец вижда у нашия прекрасен град.

  22. 25 септември 2008 @ 9:37

    Работата на всеки фотограф е да снима качествено, както работата на всеки уеб дизайнер е да прави добри дизайни, а не само да публикува някакво съдържание, в този смисъл един чужденец може да види много добри неща, стига да иска…..

  23. dragi mi smehurko #
    25 септември 2008 @ 12:55

    webgravity, еленко е писал най-горе: „..как чужденец-фотограф вижда София.“ това е неговата гледна точка. не твоята, не моята. неговата! работата на фотографа е да снима това, което му е възложено да снима или.. което му кефне да щракне. някои го правят качествено, друго – инак. зависи от фотографа.

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS