Неизвестен.

Бях убеден, че ще е Sony Ericsson K850i, но това ревю ме разколеба. Снимките са 5 мегапиксела, верно, но умалени изглеждат като от моя античен K750i, който е с 2. W960i пък идва прекалено PDA, а и тези Walkman бутони не съм виждал модел, на който да не дразнят.

В същото време, гледам снимки с Nikon D3 (~5000$) и са толкова хубави, че са чак нереални.

Коментари

  1. 30 септември 2007 @ 14:48

    k850 e mnogo primamliva, no namen zadnata strana ne mi haresva.. dosta durtvena mi se vijda..

  2. 30 септември 2007 @ 14:57

    въпроса е да си земеш телефон с фотоапарат или фотоапарат с телефон :)

  3. stealth #
    30 септември 2007 @ 15:01

    K850 изглежда ужасно. особено клавиатурата…
    защо детските играчки ги правят толкова скъпи напоследък?

  4. 30 септември 2007 @ 16:24

    Еленко, аз си мислех, че ще е iPhone, разочароваш ме :).

  5. 30 септември 2007 @ 16:28

    Моделът е страхотен. Като функции – няма аналог в момента. Що се отнася за камерата – това е възможно най-доброто на пазара, да не забравяме, че все пак това е телефон. Цветовете се предават възможно най-близко до истинските. Има много настройки и режими. Освен това клиповете вече са със задоволителна резолюция 320х240, която поне мен ме утройва.
    Алтернативата му е Нокия ен 95, с която имах възможност да си поиграя и съм доста разочарован – няма истинска светкавица, автофокусът не работи добре при лоша осветеност, размазва снимките, бялото на моменти лилавее, а зеленото в снимките понякога изглежда „изпържено“. Между двете части на слайдера има луфт, който дразни. За сметка на това пък прави стахотни клипове. Плюс е и джипиесът, но нейсе… Слабо място е екрана, който не е защитен. Собственикът ми се оплака наскоро, че го е строшил, докато бил в джоба на панталона му. Човекът просто се бил подпрял на една стена и нещо изпукало…

  6. cx #
    30 септември 2007 @ 16:29

    най-сетне нещо, от което авторът да не разбира – фотоапарати :)

    а на това SE всичката му хубава, само надписът „Carl Zeiss“ липсва ;) щяха да спечелят още клиенти. но скоро и това ще доживеем – телефони с „оптика“ Zeiss, Leica и т.н…

  7. 30 септември 2007 @ 17:07

    оптиката на zeiss е в телефоните на nokia, schneider kreuznach е в lg. иначе май nokia n95 8gb се доближава най-много до идеалният телефон за забавления и мултимедия, ако има такъв.

  8. i #
    30 септември 2007 @ 21:31

    hmm SE750i Above all !

  9. Стенли #
    30 септември 2007 @ 21:44

    Ега си заменя Нокия-та с друг модел телефон!

  10. 30 септември 2007 @ 23:12

    bbourgas, откъде си намерил К850? Къде може да се види на живо?

    Мислех, че излизат по Коледа.

  11. Spiegel #
    1 октомври 2007 @ 6:28

    vanity.

  12. 1 октомври 2007 @ 12:08

    Преди доста време някой беше казал, че основната функция на един телефон е да се провеждат разговори по него.

  13. 1 октомври 2007 @ 13:02

    eenk, разгледах го в един магазин на Водафон в Лондон. В България все още го няма на показ, но знам че Германос, които са официалните вносители на СониЕриксон, имат мостра. Тук се очаква да излезе заедно с примиерата и ще се продава с карти на Глобул. Януари ще го има в Мтел, само че с логото на Водафон.

  14. dragi mi smehurko #
    26 октомври 2007 @ 13:31

    на пьрво място е вьпроса какво качество тьрсиш..
    ок, nikon D3 е несьмнено добьр, но снимките все пак имат обработка. А ако ще ги обработваш ,то и с някой по-слаб апарат можеш да постигнеш чудесни резултати (погледни във фотофорума http://photo-forum.net). освен това не по-малко важно е с какъв обектив се снима. никон d70 или canon 350D/400D с добри лещи (на цени като почнем от 500-600лв, преминем през някои от „сивите“ за по около 1500 и стигнем до още по-скьпите няколко хиляди..) могат да постигнат сьщото.
    що се отнася до телефоните, каквито ще да са им лещите, с малките си матрици ако тръгнеш да си вадиш на хартия, примерно 13х18, може и да не останеш особено впечатлен.. аз сьщо сьм на принципа „телефона за комуникация; апарата за снимане; мп3 плейъра за музика“. имаше един стар принцип, че един уред колкото по-мултифункционален е, толкова по-зле си изпълнява отделните функции.

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS