Не спирам да се учудвам как американците (и напредналите демокрации) имат перфектна отчетност какво се случва с парите на кандидатите.

Ето на, Пейлин си ъпгрейдва целия гардероб за $150 000 (+ галерия), което няма проблем, стига хората да им изнася сумата. Важното е, че е прозрачно – избирателите знаят в кой магазин колко пари са похарчени.

Което е по-интересно, кандидатите ползват тези дрехи само за обществения имидж, а не в личното си време.

Тук Станишев се появява често с риза за 700 лева и новобогаташко скъп часовник, но никой не го повдига на въпрос.

Коментари

  1. kyky #
    23 октомври 2008 @ 9:15

    Това е прах в очите, без който в Америка не може. В Европа такава отчетност няма. Кой колко ще изнесе на показ зависи от това колко е нагъл. В България хората нямат желание да наказват политиците си, ами предпочитат да не гласуват. Затова онези все повече ще наглеят.

  2. 23 октомври 2008 @ 9:29

    забелязал съм, че станишев подбира добре костюмите си
    това колко струват и от къде тея пари е друг въпрос

    не си представям как ще гласувам за някого и той ще ми се хвали как е похарчил $150к за дрехи при положение, че може за 3 пъти по-малко пари да се обзаведе с достатъчно дрехи, за да си води политическия живот, а с другите пари да свърши нещо доста по-полезно.

  3. 23 октомври 2008 @ 9:58

    а проблема с къщите на маккейн?

  4. 23 октомври 2008 @ 10:04

    Аз поне сто пъти съм коментирал на разни места он и оф-лайн, че „социалния“ премиер се разхожда с часовник за 40,000 лева. Не виждам ефект. Явно и тук на хората им изнася.

  5. 23 октомври 2008 @ 10:40

    интересно, как можеш да различиш ризата за 700 лева от ризата за 40 лева на база на, примерно, телевизионно интервю?

  6. 23 октомври 2008 @ 10:52

    Кой говори за разпознаване по телевизия?

  7. hdm #
    23 октомври 2008 @ 11:03

    Ако си гийк, ти е порстено да не можеш да ги различиш.

  8. Стенли #
    23 октомври 2008 @ 11:07

    Много интересен факт indeed. Holiday Inn даже имаха такава (много успешна, доколкото знам) рекламна кампания в щатите, в която се казваше: Ако кандидатите за президент бяха спали в нашите хотели биха спестили еди-си-колко пари. Даже някакъв сайт имаше, в който вървеше ежедневно изчисление, но ме мързи да ог търся.

    Иначе по въпроса с ризите на Станишев. Доколкото знам
    а) 350 евро за риза са сравнително малко, ако говорим за high class обличане.
    б) човекът, който представя държавата ни пред света е добре поне облеклото му да е на ниво (ако не друго).
    в) личи си кога една риза е за 100 и кога за 700 лева.

  9. kyky #
    23 октомври 2008 @ 11:10

    Някои от ризите, които се продават по сергиите с носии около Ал. Невски стигат 300 евро, че и отгоре. Може би Станишев пазарува оттам.

  10. 23 октомври 2008 @ 11:24

    станишев да не би да носи panerai?

  11. 23 октомври 2008 @ 11:36

    Предлагам да направим заявка по ЗДОИ – закона за достъп до обществена информация :)

  12. user002 #
    23 октомври 2008 @ 12:57

    де да имаше и на нас такъв прах в очите да ни хвърля, както на бедните американци.

    човекът, който ни представя пред света едва ли взима повече от 3000 лв официално, което са 4 ризки, от неговите на месец. останалото , от къде идва , сигур от наследството, оставено от политбюро.

  13. 23 октомври 2008 @ 15:00

    И все пак големите разбирачи коментатори, никой не ми каза как различава риза от 700 от такава за 40.

    Парите надали ги плаща той, сигурно към представителни разходи на МС има гардероб и там има едни стотина хиляди на година за гардероб и стил на Сергей, а може би и 2-3 човека персонал.

  14. 23 октомври 2008 @ 16:12

    Дзвер се се различава. И пак: никой не твърди, че го е забелязал и сравнил от екран на телевизия, или визуален контакт.

  15. 23 октомври 2008 @ 16:12

    Пардон: Дзвер, НЕ СЕ различава.

  16. 23 октомври 2008 @ 19:38

    http://www.iftheworldcouldvote.com/ .. то името си казва всичко

  17. 23 октомври 2008 @ 20:02

    @dzver: по материята, по кройката, по шевовете, по копчетата дори. Скъпото си личи. Естествено, не мога да преценя дали ризите на премиера са по точно 700, 500 или 1000 лева, ама горе-долу в тези граници движат.

  18. 23 октомври 2008 @ 20:21

    Историята е и пример за добра журналистика. Разходите на кандидатпрезидентските кампании са публична информация, но някой все пак трябва да си направи труда да се поразрови малко.

  19. 23 октомври 2008 @ 23:52

    само аз ли мисля, че една риза може да е хубава и не толкова хубава и че това не се определя точно от цената…

    страната ни не трябва да се представлява от дрехи, а от човек, който е способен да направи нещо за народа ни. определено не ме грее това, че носи сако, чиято цена надскача джобните ми пари за 60 години, а това, че вместо да си гледа работа си гледа ръкавелите!

  20. 24 октомври 2008 @ 9:17

    Антония, има два вида, когато говорим за официални дрехи.
    1. Правени по мярка.
    2. Всички останали.
    Правените по мярка се различават веднага, дори да не са за пачка. Всички останали можеш единствено по етикета. Сега са дни, в които кройката се прави на комп, а материалите далеч не са скъпи (говорим за нормални дрехи, плат, тъкан от срамни косми на жив тигър не се брои).

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS