Вярвате или не – толкова струва това недоразумение, реализирано от Центъра за превода и редакции към Министерски съвет.

Близо милион.

Капитал прави разследване по случая, но вместо да дадат отговор на въпросите, стопаните на сайта искат въпросите да бъдат оформени като заявка според Закона за достъп до информация. That’s PR.

Като си представя колко софтуер може да се преведе и локализира за 1 милион лева, ми става лошо за това разхищение.

Да ги бяха дали за българската Уикипедия или за дигитализация на стари книги в Националната библиотека?

Понякога се радвам, че някои фондове са спрени.

Ново (24 юни, 12:51) – смених заглавието на Проект, защото Сайт беше подвеждащо.

Ново (ден по-късно): Про публикува опровержение, чиито коментари спря, а после и изтри. Kапитал публикува втора и трета серия на разследването за проекта.

Коментари

  1. Sasko #
    23 юни 2009 @ 20:56

    Сетих се за голямата поръчка на флашки, целящи да заместят флопитата в една институция.

    Ето и едно „минималистично“, но скъпо лого като сме започнали :) http://tinyurl.com/n49zr9

  2. LasloBekker #
    23 юни 2009 @ 22:02

    Просто нямам думи! Ако тези пари са дадени на някоя фирма само за да изработи уеб дизайна и да подкара сайта това просто е абсолютно безумие! Еленко, сигурен ли си, че целият проект не струва толкова? Това просто не е възможно. Нивата на корупция и некомпетентност могат да разтресат и най-големия циник. България- държавата на пропилените възможности, за огромно съжаление!

  3. 23 юни 2009 @ 22:39

    Ха, ама това недоразумение е сделано от компанията (бившата???) на Про…

  4. white #
    23 юни 2009 @ 22:46

    оле, надявах се поне „електронна многоезична база данни“ да работи, това щеше да е донякъде някакво нищожно плюсче. е, много искам.
    http://www.trc.government.bg/bg/news/show/10/terminologichni-spravki-v-oblastta-na-dostijeniyata-na-pravoto-na-es-acquis

  5. r #
    23 юни 2009 @ 23:31

    просто не знам защо продължаваме да се занимаваме с глупости тука

  6. infoman #
    24 юни 2009 @ 0:21

    Сайтът е правен от Ивентика – блогъра „тхе журнал“…

    http://blog.thedezine.com/pro/
    http://iventica.com/

  7. 24 юни 2009 @ 9:29

    не е луд, блогърът който яде баница!
    какво значение има болгър или не – бас ловя, че всеки би се пуснал на тази поста, кой бяга от лесни пари?
    даже ще отида по-далеч – по-добре, че ги е взел той, а не някоя от абонираните фирми!

  8. WestSorkin #
    24 юни 2009 @ 9:39

    Pro май напусна по някое време миналата година? Но ще е добре да осветли ….

  9. 24 юни 2009 @ 9:46

    Айде сега пак блогърите виновни. Стига глупости :)

  10. 24 юни 2009 @ 11:16

    Уърдпрес, 10 000 лв и три месеца. Останалото е корупция. Ивентика са мръсни, долни безсрамници.

  11. 24 юни 2009 @ 11:20

    „тхе журнал“ – блогът, който инфоман споменава, таман е хлопнал кепенци. Не се учудвам, гепили са кинтите и към Хавай.

  12. 24 юни 2009 @ 11:35

    Впечатляваща сума наистина!
    Интересно ще е, ако е наистина фирмата на Про, да сподели той как седят нещата в кухнята. Кой, колко е получил и т.н. Нали е блогър, гражданска журналистика – това, онова…

  13. 24 юни 2009 @ 11:40

    Привет от Аруба. Дето викаше оня във Final Fantasy, чудя се, казва, защо генералът трябва да се обяснява на капитан…

  14. 24 юни 2009 @ 11:48

    ще се самосезира ли прокуратурата?

  15. double_d #
    24 юни 2009 @ 12:57

    Участвах в „конкурса“ за този проект с предложена от мен цена около 100 пъти по-ниска, като по спецификация трябваше да бъде потребителски ориентиран портал, а не просто информационна страничка за 2,50. Най- много ме е яд за това, че вчера пак минах през дупка на „магистрала“ Тракия, за която няма пари. По- добре да не коментирам повече.

  16. 24 юни 2009 @ 13:23

    Еваларка на Ивайло :-)

  17. 24 юни 2009 @ 13:29

    превод на софтуер е нещо съвсем различно(драстично по-елементарно) от този превод който са направили(или са се опитали да направят) в проекта, ще е добре да дадат подробности за какво са похарчени парите, но за каквото и да са тези 902 хиляди са хвърлени на вятъра, лелките в ДА ще си останат на същото ниво

  18. 24 юни 2009 @ 13:36

    btw на адрес Хубавка 6 са регистрирани още доста интересни фирми :-)

  19. gst #
    24 юни 2009 @ 15:25

    сигно ако не търсиш нещо конкретно с Eur-Lex или CCVistq е лесно да се оправиш, но това са огрооомни бази данни и мисля, че е редно да има обучение за администрацията.

  20. 24 юни 2009 @ 15:55

    Естествено, че са нужни обучения за администрацията. Да речем, че ще сме щедри към обучаващия и ще го хоноруваме по 300 лв на ден. Да речем, че администраторите са умствено-предизвикани и им се налага цял месец да ходят на тия обучения.

    6000 лв.

  21. mark3 #
    24 юни 2009 @ 17:29

    Ами могли – взели. Какво толкова се палите? И аз да мога – и аз бих взел. Сега всички ще ми се направите на честни – „аз не съм такъв“, „не правя такива работи“. И аз не съм такъв, но ако има как, вземам ги и на Хаваите.

  22. 24 юни 2009 @ 21:35

    Бахти червея си, Марк3. Не, не всички бихме отпрашили с кинтите към Хавай. Само ти си мислиш така, защото като червей не можеш да надигнеш глава над калта. Няма как дребната ти душица да озъзнае, че за някои хора има по-важни неща от това да си гледат кефа на Хаваите.

    Но червеи винаги ще има. Лошото е, че държавата ни вместо да оползотвори тея пари ги хвърля на червеите.

  23. 24 юни 2009 @ 22:18

    gradinko обаче здраво бюджетира хъх; по пера и алабала. до сега си мислех, че разбира главно от арт-ПРОЕКТИ ала Шипка 6, но червивата тенденция да се мисли за пари като чужди такива, не *наши*, и то без точна към момента информация, изглежда обхваща и сухи територии, извън влажните Хаваи :D

  24. 25 юни 2009 @ 13:14

    Антеа, три години съм бил член на бюджетната комисия към Студентско правителство на Американския университет. Вярно, че разпределяхме само едни 10-15 000 долара годишно между клубовете на 600 студенти, но понаучих някои неща.

    Включително имах първия си сблъсък с корупцията. Капитанът на бокс клуба заплаши да ме бие, ако не гласуваме огромната (пропорционално) субсидия, която искаха. Но понеже все пак онова беше АУБ, а не министерски съвет, вдигнах шум и се укротиха нещата, а на бокс клуба им се наложи да се съобразят със съществуването на десетките други клубове, кандидатстващи за субсидия.

    А пък първия път, когато обвиненията в корупция бяха насочени (и) към мен, беше като одобрихме закупуването на нови столове за дузината сенатори. Столовете бяха посетителски, нещо като 50лв парчето, но на някои колеги и това им се видя разхищение.

    Последният ни арт-проект пък, Masters Remastered, беше финансиран от личните пари на шефа ми, и едни мои 6-700 лв, заделени от заплати.

    Та така е, Антеа, свикнал съм да броя стотинки по бюджети. Затова се дразня, когато някой си пали пурата с един милион лева.

  25. mark3 #
    25 юни 2009 @ 13:44

    Градинко, ти очевидно не живееш в България. Или поне се правиш пред себе си, че не живееш. Реалността тук е съвсем друга. Осъзнай го докато е време. А, и още нещо – да обиждаш не е най-добрия начин да си изкажеш мнението по въпроса или да ме убедиш, че не съм прав. Това само показва, че очевидно имаш психопроблеми. Затова те съветвам – иди на доктор докато е време, дано той поне ти покаже реалния свят, наречен България.

  26. 25 юни 2009 @ 13:55

    Марк3, реалността е такава, каквато я направим заедно. Ти очевидно си продал честността си още в аванс, но не се залъгвай, че всички са като теб. Нямаш извинение за мръсната си съвест. Не всички са крадци и мошеници.

    Но да, имам психопроблеми. Всеки ден психиката ми е под атака от червеи, които се опитват да ме убедят, че на света има само лайна, понеже те самите само това виждат.

  27. 25 юни 2009 @ 14:35

    gradinko, всичко това е прекрасно, но не виждам връзка с темата. що за аргумент е това, че финансираш хобито си с лични средства? в смисъл дава ти права да коментираш чуждите милиони, за които дори няма обективна информация, по-трайна от 2 часа? като Капитал получи отговорите си – кое колко струва и на кого какво е платено, е правдиво да се съди. ама сега?

  28. 25 юни 2009 @ 18:02

    Антеа, нямам нужда някой да ми дава права, за да коментирам обществена поръчка. Ако Про намери частен клиент, когото да изръси десетина пъти повече от нормалното за пазара, халал да са му. Но в случая е изръсил всички нас, които плащаме данъци.

  29. wuxing #
    25 юни 2009 @ 19:01

    Точно така – реалността е такава, каквато я направим. Не става да сереш където ядеш, щото „всички правят така“ и после да викаш „горчиво“

  30. 27 юни 2009 @ 18:06

    Като си помисля колко още такива проекта има направени по същата схема…..свят ми се завива….

  31. zhorkataaaaaa #
    2 юли 2009 @ 15:12

    Pro = Bro (Братко) хехехех

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS