…след паркинга на бизнес парка, ако го броите за сграда.

Дървото по фасадата идва леко прекалено и се чудя как ще стои на софийския прах след 2 години.

Далеч е от общежитието на MIT, но все пак – някой прави нещо.

Бул. България 60.

Коментари

  1. 29 март 2008 @ 11:22

    следя с интерес всеки ден, когато минавам оттам. отблизо изпълнението не изглежда като много да му се стараят, но аз все пак съм лаик. далече е и от студентското градче в Утрехт:

    http://www.flickr.com/photos/whata/1544863514/

    но аз пак им давам палци.

  2. kyky #
    29 март 2008 @ 12:07

    Утрехт кърти мивки, много яко!!! Подозирам, че шефа ще каже, че било „за путки“, което е причината такава архитектура никога да не стъпи в България.

  3. Iva #
    29 март 2008 @ 12:32

    Тази сграда не е ли „Жаклин“? На сайта на строителната фирма изглежда много по-голяма

  4. Bobby #
    29 март 2008 @ 14:16

    абе бая грозна си е. Тва, че архитекта се опитал нещо да разчупи дизайна не прави сградата красива.

    Ето подобна идея осъществена по-добре:
    http://www.connect-slovenia2007.com/slovenia/office-building.html

  5. 29 март 2008 @ 14:54

    MIT сградата може би не е най-добрия пример. http://www.boston.com/news/local/articles/2007/11/06/mit_sues_gehry_citing_leaks_in_300m_complex/

    От известно време се съдят

  6. Smurfa #
    29 март 2008 @ 19:07

    Като идея е добре, но просто не ѝ е мястото там. Не е нужно само да имаш оригинален дизайн, но и да знаеш къде да го построиш.

  7. 29 март 2008 @ 21:07

    Прекалено „екстравагантна“ е за моя вкус.

  8. 29 март 2008 @ 22:19

    по-скоро напомня това?
    http://www.greatbuildings.com/buildings/Habitat_67.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Habitat_%2767

  9. 30 март 2008 @ 1:10

    Изпълнението е добро, с изключение на външната мазилка – мама разбира от това и ми обясни. Иначе минавам всеки ден покрай нея. Знам, че архитектът, измислил я, е доста млад и е от някакво село, а идеята му била да нареди в пространството множество кутии.

    Да, това е „Жаклин“ и е доста по голяма, просто по-късата част от фасадата е към булеварда, назад има още 2/3, но тук не се виждат.

  10. 30 март 2008 @ 11:14

    добре изглежда
    има една готина сграда на раковска до магазина на jbl (в дясно от него)
    Нейния дизайн ме кефи

  11. 30 март 2008 @ 15:30

    Архитектурен стил Кубизъм и Фън-шуй ? :)))
    Не е лошо. Има някакво раздвижване…

  12. 30 март 2008 @ 16:17

    Сградата е доста красива на фона на останалите. Щеше да е още по-красива ако беше заобиконела от свободно пространство и не „дишаха“ във врата ѝ останалите архитектурни безумия.

    Видях такива сгради на брега ан р. Рейн във Франкфурт и изглеждаха великолепно.

  13. Azalea #
    30 март 2008 @ 16:23

    Относно автора на MIT сградата (Frank Gehry), може това му творение да не е от най-добрите, но мен лично много ме впечатли тази -> http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Prague_-_Dancing_House.jpg

    Свят ми се завива като я гледам :)

  14. Perkele #
    31 март 2008 @ 10:47

    не ми харесва
    както и не ми харесват сградите дадени като пример в коментарите
    какво да се прави..

  15. 31 март 2008 @ 16:14

    „Жаклин“ на арх. Пламен Братков (http://www.sofbuild.com)

    Без забележки от мен ;-)

  16. sp #
    31 март 2008 @ 19:48

    Малко встрани от темата. Сградата която си линкнал като „общежитието на MIT“, всъщност е друга сграда на университета (на CSAIL – http://csail.mit.edu). MIT наистина има общежитие, което по мое мнение изглежда трагично. За любопитните, ето линкче:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/6b/Simmons_Hall%2C_MIT%2C_Cambridge%2C_Massachusetts.JPG/800px-Simmons_Hall%2C_MIT%2C_Cambridge%2C_Massachusetts.JPG

    А що се отнася до сградата с София, нека кажа само, че не е мой тип. :)

  17. boykao #
    3 април 2008 @ 17:01

    Съгласна съм с Мадлен, сградата ми напомня на творенията на Хабитат, но малко по-напудрена. Основното ѝ качество за мен е, че се различава от всеобщата цигания, радвам ѝ се. Иначе критика винаги има :)

  18. 3 април 2008 @ 18:10

    ебати грозната сграда, все едно са я направили от остатъците на некоя колиба

  19. 7 април 2008 @ 0:26

    какво грозно нещо..боже като събрано от разли4ни боклуци.опитали се да свършат нещо, но станало като вола и жабата.

  20. 8 април 2008 @ 15:59

    http://flickr.com/photos/votrex/370885485/

    някой е преписвал здраво, да кажем например, че е арх. Пламен Братков, но това е само примерно, разбира се.

  21. archy #
    22 юни 2008 @ 15:41

    Тъпо е да се говори за преписване , грозота или липса на стил , когато говорим за тази сграда или за другите сгради на софбилд , явно си предпочитаме Мутро-барока …Хората се мъчат да направят нещо , нека го оценим !

  22. sandy #
    19 септември 2008 @ 15:56

    „някой е преписвал здраво, да кажем например, че е арх. Пламен Братков, но това е само примерно, разбира се. „

    http://images.google.bg/imgres?imgurl=http://lh4.ggpht.com/_jsKt4CfqxqE/RpJdIs2TcBI/AAAAAAAAAGk/ZsntJCL_PmU/CIMG7673.JPG&imgrefurl=http://picasaweb.google.com/lh/photo/7M2dj-VMuIEMmeCXUSwPAw&h=1200&w=1600&sz=11&hl=bg&start=31&um=1&usg=__wNYIibzmRbpqw18uX6BJwyG48vs=&tbnid=qT2FOgerxW_v0M:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Ddiller%252Bscofidio%26start%3D18%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dbg%26sa%3DN

    Да кажем например, че тук отново здраво е преписвал.Сградата удувително прилича на тази на 4-ти км в София.

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS