Завод за студено валцоване?
Не; това е новото би-алфабетно лого на Българското национално радио.
(Извън темата – винилът трябва да се забрани като изразно средство.)
Коментари
30 коментара
Кажете нещо по темата
Завод за студено валцоване?
Не; това е новото би-алфабетно лого на Българското национално радио.
(Извън темата – винилът трябва да се забрани като изразно средство.)
30 коментара
Кажете нещо по темата
Ooooo е гати логото!
А кометнара ти е уникален.
Браво!
А кой е автора на това лого?
Новото лого на БНР е доста… ъ… грозно:)
И аз го забелязах преди време, като минавах оттам.
Въпрос на вкус, казват някои… въпреки че този пример не е толкова драстичен като новото лого на олимпийските игри в Лондон 2012 ;-)
на мен пък ми харесва.
наистина цвеовете са прекалено студени, но идеята е добра.
НА АНГЛИЙСКИ Е, пичове
първи коментар тук и сори за капс-а, просто се подразних, че не го разбирате …
До santah.
Мммн, не. Не е. Нещо средно е. БnР? Има нещо събркано в тва лого.
„Българското национално радио представи своето ново лого. Графично то съчетава елементи от кирилицата и латиницата и отразява участието на БНР в европейското медийно пространство. “
Ето: http://www.bnr.bg/AboutBNR/Events/BNR_new_logo.htm
Мисля, че е удачно. Само българското „Н“ ми се губи малко.
@oneof: Така е, но латиницата се вижда, а българските букви – със заглеждане/въображение.
Не разбирам защо изобщо им трябва латиница в логото, камоли такава, която да прави кирилицата трудно/нечетима.
И на мен ми харесва.
Линиите ми напомнят за радио вълни. Сиви и сини – нещо от сорта на къси и дълги, знам ли …
Отвратително е! Едно, че съкращението хич не го разбирам какво е. Второ, че идеята не я виждам.. тоест по какъв начин БНТ се припознава в това лого и трето.. изглежда сякаш е правено преди 30 години. Но не е ретро.. по-скоро от човек който преди 30 години е спрял да се интересува какво става с дизайна.
От. Вра. Ти. Тел. Но. Е.
големи сте разбирачи.
няма сайт с мнения който да не е пълен с недоволни.
що не си гледате работата и не се отнасяте малко по-снисходително. като никой не ви бръсне за слива при изработката, същото се случва и след това. най-много някой да се почуства голем-типограф и да напише някоя бистра мисъл, подплатена с двелога за фирмата на чичо митко..няма файда просто. по-скоро винила е интересен като преобладаващ марерял в широкоформатния печат, уви без заместител.
действително има някои сбъркани неща, чисто като пропорциониране, оразмеряване на елементите и отстоянията помежу им.
освен това е твърде „статично“ за моя вкус, особено имайки пред вид, че е лого на медия и трябва да е по-скоро „динамично“.
това усещане (за статичност) е функция на гореспоменатия недостатък (разположение, пропорциониране и форма на елементите) и на заложените цветове в немалка степен.
съгласен съм с едно друго мнение, според което логото изглежда старо, без да е „ретро“. по-скоро това се явява като някакъв вторичен, нетърсен ефект, т.е. – дефект.
и накрая – спорната и ненужна „би-алфабетност“.
накратко – според мен – недобре балансирано откъм брой, пропорция, позициониране и цвят на елементите, спорно откъм идея и внушение, но от друга страна – с всичко изброено по-горе – по някакъв странен (или напротив – съвсем логичен) начин, всъщност чудесно рефлектира на държавната медия, която представя.
Каквото и да кажеш на латински звучи мъдро.
Каквото и да напишеш с шрифта Neuropol изглежда модерно.
@ vase
Има тенденции в графичния дизайн, които всеки дизайнер трябва да спразва. Определено дизайнерът не се е съобразявал с такива.
Както каза kaschey пропорционирането и оразмеряването е суперсбъркано. Не се учудвам, знаейки какви са 99% от рекламните ни агенции и нейните „дизайнери“.
Също така не виждам идеята на всички тези заоблени елементи. Добър пример за лого на медиа със заоблени елементи е това на НОВА.
Идеята я разбрах веднага, но изпълнението е…бая грозничко, прилича на някакъв …мебел?
@vase
А трябва да ни бръснат, щото нали с нашите данъци субсидират БНР и БНТ… след като ни бръснат кинти от джобовете, значи ще ни бръснат и за мнение
@plankov
съгласен,
ама не ни ;)
@ vase
Не съгласен,
ама ни ;)
Телевизиите БНТ, БНТ Сателит, БНТ Пирин, БНТ Море, БНТ Пловдив, БНТ Север и радиата БНР, Радио Хоризонт, Радио България и Радио Христо Ботев са държавни и се заплащат от милите данъкоплатци.
е да де.
държавни са .. ама не не имат за нищо.
нали така? :)
@VASE
Еми разбирачи сме. Нямаме ли право да си кажем мнението. Този ако го беше правил за себе си това лого – добре щяхме да мълчим. Иначе ми е все тая БНР какво лого ще има.
да бяха го разпечатали с новия еко шрифт и щеше да излезе по-добре :)
http://www.ecofont.com/splash_en_pro.html
Прекалено „буквално“ тва лого! Пък и „Българско национално радио“ отдолу в ALL CAPS e ненужно гротескно (puns intended). Досегашният Swiss шрифт (все още на bnr.bg) бе много по-удачен. Съгласен съм и с предишните коментари за несъразмерността. Този проблем по-малко се набива в очи при едноцветния вариант:
http://www.bnr.bg/NR/rdonlyres/6037E463-3635-4FEF-AB2E-869E403E6658/0/bnr_stenata.jpg
Но тогава пък логото напомня автомат „Калашников“. Или кламер.
Яркото лазурно синьо от снимката горе поне е по-смилаемо. Но комбинацията от тъмносиьо и небесно сиВо в официалната версия е възхитително скучна!
И на мен би ми било любопитно да науча коя фирма е отговорна за това произшествие и на колко възлизат финансовите щети/такси!
Дано поне сменят и началната страница на БНР, която от 2-3 години е изпълнена с жълти петолъчки на червен фон и прилича на Консулството на Китайската народна република…
Логото наистина не е подобаващо за такъв тип медия, но не е и най – зле. Виждал съм къде – къде по лоши изпълнения :)
Бахти злето. Май някой е правил лого за фирма за мебели bnr, а после някой друг е добавил две сиви черти отгоре. Ама не е можел да се определи как да им напасне дължината и се е стигнало до „компромис“.
според мен логото е добро!
ще се радвам да видя и статия за vivacom :)
Добре зашо?
Защо им позволихме така да се изгаврят с логото на Канал1 и БНТ, а сега и с БНР… Не е реално в каква държава живеем. Хора без никаква визуална култура!! Вярно и старото не беше кой знае какво, но поне подсказваше за какво става дума, пък и беше работа на Стефан Кънчев (ако не се лъжа)
Жалко много жалко.
Хрумката е добра.
Леко с критиките, че ако трябва да сме коректни – хранилка има достатъчно за всички дето пишем тук :)
Видях го на принт на един трансперант и стои доста добре. в уеб не е толкова удачно, но на принт е чукец.
тва лого го е правил кретен