След като Обама спечели в Айова, Хилъри си върна победата в Ню Хемпшир (хубави първи страници на вестниците по темата) и интригата при демократите се върна.

Можете да използвате калкулатор, за да прецените кой е вашият кандидат. Ако живеех в САЩ, с моите убеждения трябва да гласувам за… Денис Кукинич от Охайо; втори избор – някакъв сенатор от Аляска, трето – Обама. Клинтъните нещо не ми харесват, след като Бил използва славата си, за да хули Обама.

В България е трудно някой направи подобен калкулатор, защото всички партии дънят едно и също (борба с корупцията, евро-интеграция), а сегашното по-скоро ляво правителство има сериозна драма с най-левите неща – образованието и здравеопазването.

Коментари

  1. 10 януари 2008 @ 10:35

    Дано следващият US президент да е жена :), това е доста революционно от всяка една гледна точка!

  2. d0tc0m #
    10 януари 2008 @ 10:36

    Човека се казва Денис Кусинич, а не Кукинич.

  3. 10 януари 2008 @ 10:42

    Еленко мислех те за малко по запознат с политиката :)

    RON PAUL 2008!!!

  4. kyky #
    10 януари 2008 @ 10:57

    Не виждам откъде накъде трябва толкова да сме навътре с американските избори. При положение, че 90% от българите инфантилно не гласуват и не проумяват на кого пълнят гушата с това си бездействие, по-скоро трябва да се скрием мноооого надалеч, защото очевидно е, че нищо не отцепваме от избори и тем подобни…

  5. dragi mi smehurko #
    10 януари 2008 @ 11:43

    куку, а вие, които гласувате като знаете на кого пълните гушата, каква полза? все някой паразит там дебелее на гърба на бедните хорица.. хайде да не отваряме тема „защо да гласувам“, защото сигурно би била равносилна на „левски срещу цска“..

  6. dragi mi smehurko #
    10 януари 2008 @ 11:46

    добавка: не смятам моето да речем „негласуване“ за инфантилно. когато ми осигурят такъв начин на живот, какъвто има подобният на мен човек в щатите, тогава сигурно и аз бих се заинтересувал повече от политика.

  7. 10 януари 2008 @ 12:00

    Обама, президент, президент!

  8. 10 януари 2008 @ 12:00

    Смехурко, точно поведението „те да ми осигурят, пъ тогава че им гласувам“ е инфантилно.

    Успехът на демокрацията в държави като САЩ, Великобритания, Франция и пр. се дължи точно на голямата ангажираност и участие на редовия гражданин, която по нашите ширини наричаме „гражданско общество“. А животът, който ти искаш трябва сам да си го осигуриш, вследствие на собствените ти усилия. Чакането това да направи някой друг се нарича „комунизъм“ (абе не точно, ама…)

    Иначе калкулаторът е много готин. И аз трябва да гласувам за Гравел (Аляска) според него. Но предвид това, че нито Гравел, нито Кучинич (Ч?) имат реални шансове за кандидатурата заставам твърдо зад Барак Обама.

    Иначе споделям мнението за Хилари. Според мен тя е човек, който се интересува само и единствено от поста и от властта, докато Барак по-скоро го гони заради някакви идеи, които иска да реализира.

    И една последна добавка за хора като Смехуркото, които мислят, че в Американската политика всичко е идеи и алтруизъм – и Хилари и Обама събират милиони за кампанията си от най-големите корпорации, включително медицинските фондове (застраховки), оръжейните компании, ГОЛЕМИТЕ лобисти и разбира се персоналният ми фаворит – хедж фондовете и финансистите от Уолстрийт…

    Системата е мн подобна на българската, само че в нашите условия парите за кампании се връщат в много по-прости услуги – някое договорче за почистване на сняг за няколко милиона (после снега си седи по улиците), ала-бала… там се играе на голямо…

  9. vt #
    10 януари 2008 @ 12:11

    готин калкулатор. рон пол, оле!

  10. 10 януари 2008 @ 12:19

    Въх – Dennis Kucinich (D) – 92.86% match.
    Същото като при тебе – Охайо, Аляска, Обама. Има нещо гнило в тоя калкулатор.
    Сега някой запознат трябва да обясни какво значи този „top match“.

  11. 10 януари 2008 @ 12:57

    И без калкулатора с двете ръце съм ЗА Хилъри!

  12. 10 януари 2008 @ 12:59

    Rudy Giuliani президент президент !!!!!!!!!

  13. 10 януари 2008 @ 13:03

    Хилари според мен иска да варне на мъжа си има нещо нездраво в туй семейство….

  14. 10 януари 2008 @ 13:04

    Chris Dodd при мен – а аз дори не го бях чувала този човек. Пък уж следя горе-долу какво се случва в Америката…

    На второ място е Хилъри Клинтън, ама само с ~70%. Grrrl power?

  15. Thermobee #
    10 януари 2008 @ 17:07

    по-добре жена президент отколкото негър президент. Хайде сега атакувайте ретроградното ми изказване :)

  16. 10 януари 2008 @ 17:15

    „Ретроградно“ не е точната дума. Аз само ще се засмея :-D

  17. 10 януари 2008 @ 17:37

    Herr Rasisten Go Home and put your hand in your a*s !!! :D))

  18. Spiegel #
    10 януари 2008 @ 18:19

    Изборите не променят политиката на страната! Нали…ако беше така щяха да ги забранят. Кусинич, Поул, Гравел са готини разсейки, шоумени, но никой не ги взема сериозно. Аз залагам на Хилари за нов президент, но тя просто ще продължи политиката на Буш – войни, фри маркет, уж нова здравна реформа. Ако си направите домашното ще разберете че Хилари е троянския кон на БИГ БИЗНЕС. Първата жена в борда на УолМарт( ексклузивно републиканска фирма), и с най-много донори от БИГ БИЗНЕС. Изборите 08 са решени отдавна. Само вижте избирателна система…ЛОЛ. Странно но никой не спомена за евентуален шантаж в стил 01,04, където машините за броене на гласовете DIEBOLD са били нагласени.

    Another great day for Democracy.

  19. srem #
    11 януари 2008 @ 5:09

    Обаче да ги еба в простите медии особено бтв, една от новините на 2007: Америка избира между чернокож и жена, все едно това са единствените кандидати, а че реално сигурно ще стане някой трети президент на кой му дреме, важното е да има сензация.

  20. Perkele #
    11 януари 2008 @ 10:35

    еби ги, батка! особено бтв-то

  21. mark3 #
    11 януари 2008 @ 14:23

    Не че нещо ама какво толкова ви дреме кой какъв ще го прави в САЩ(освен ако не живееш там за постоянно)? Разбирам, че да се интересуваш от тези работи е нормално(все пак човек не бива да е „кон с капаци“), но ми се струва че някои хора го вземат това твърде навътре! И ако Обама(или който там) стане президент какво ще се промени за вас, хора? Ще ви се промени начина на живот? Или ще ви вдигнат заплатата? Според мен това си е тема „за маса, с ракия и салата“ и нищо повече…
    Един известен човек(не си спомням вече кой беше), е казал(цитирам по памет): „Ако от изборите зависеше нещо, то те щяха да са забранени!“.

  22. 11 януари 2008 @ 14:55

    Не, че нещо ще се промени. По скоро е интересно кой ще е следващият им президент от гледна точка на това дали ще продължи политиката на Буш.
    Международното положение в голяма степен зависи от това кой е следващият. Дали петрола ще надхвърли 100 $/барел ? Ще има ли остър тон(война и пата кюта) с Иран(ей го де е на един хвърлей от Европа-та)? Нещата са обвързани във верижна реакция в световната икономика…. Ей такива на пръв поглед незначителни факти и данни.

  23. 11 януари 2008 @ 15:04

    охайо, аляска, ню мексико, хилари… обама не се появи никъде при мен

  24. srem #
    11 януари 2008 @ 15:12

    Марко, разбирам те, вярно е супер тъпо като видиш нещо такова
    RON PAUL 2008!!!

  25. lapsedpacifist #
    11 януари 2008 @ 16:28

    STEWART/COLBERT 2012

  26. bbhsoft #
    11 януари 2008 @ 16:37

    Блога започва да става скучен, и рядко обновяван :(, а ми е любимия.

  27. 11 януари 2008 @ 19:49

    http://www.gamerhelp.com/images/content_images/131560-7.jpg

    въпросният денис к.
    :)

  28. 12 януари 2008 @ 20:54

    Джулиани!?!?!?

    Тва е все едно Бойко да стане президент на щатите, бе…

  29. 14 януари 2008 @ 9:24

    Това са primaries, не са истинските избори!
    Това са първични вътрешнопартийни избори. На тях партийните членове избират кой от тяхната партия да е кандидата на истинските избори по-късно.
    Избира се едновременно кандидати и на републиканците, и на демократите.
    Най-забавното е, че това гласуване не е окончателно и задължаващо, поне за демократите. Окончателния кандидат се избира на конгрес, на който не всички делегати са задължени да гласуват така, както са им казали от родните щати. Шоуто е пълно и продължава до последния момент.

  30. 14 януари 2008 @ 12:27

    :)))))))))))))))

  31. 14 януари 2008 @ 12:58

    :*>> Да, ще „терминира“ неприятните за бизнеса субекти.

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS