Имах шанс да си поиграя малко с iPad и, както правилно вече сте прочели, е прекрасно устройство.
Хора, които обичат да мразят iPhone и Apple, трудно ще го разберат първоначално. Не е баш компютър, не е голям iPod Touch, а е нещото, което ще трансформира ползването на интернет до едно по-приятно ежедневие.
За момента не ми трябва, но бих си купил един само, за да чета Reader през него или да си го залепя със скоч/велкро на пътечката във фитнеса и да гледам филми. (Това е пречупването на функциите му през моите нужди.)
Това е компютърът, за моментите, в които не искате да сте пред компютъра. Бих го нарекъл първият или последният компютър, който би ползвал даден човек. За всичко останало си има лаптопи.
Ето още няколко ‘функции’, които могат да бъдат полезни.
Instapaper е перфектния app. Харесваш си някоя статия и с един click в браузъра я пращаш на iPad-а, изчистена от реклами и грозотии.
@Алек същото го прави и http://lab.arc90.com/2009/03/02/readability/ ( http://lab.arc90.com/experiments/readability/ ) , без да е конкретен апп на каквото и да е било:)
Би ми свършило работа във влак, но засега в бг е почти невъзможно да се ползва там. Общо взето като се пътува ще може да влезе в употреба.
След като има толкова много слепи фенове на iPhone и Apple е нормално третия закон на Нютон да влезе в сила, но тази тема е дълга и начина по който се води е безмислена.
супер е
А къде е „multitasking“-a и флаша? И таква цена за това дърво?
И за разнообразие.. В кой фитнес ходиш?
X2805, ти си дърво. Ползвам Apple продуктите от мнооого време, но не харесвах идеята за ipad. След като го пипнах коренно си промених мнението. Сега само ще чакам да видя hp и palm какво ще пуснат и ще си взема едно от двете. Multitasking и flash не ми трябват – минах от айфон на андроид и няма такова дърво.
И като стана дума за алтернативните приложения, да се подсетим:
http://www.tuaw.com/2010/04/18/look-out-flava-flav-ipad-as-fashion-statement/
Look out, Flava Flav! :))))))))))
Накратко – Оффффф
Забравяш нещо много важно за което можеш да го ползваш – вместо Kindle…Замества идеално всеки reader:)
Отпечатъците от горната снимка са неприятни.
@Ira – Идеално, идеално, колко да е идеално. Дисплей със задна светлина (backlight) и eInk-а на Kindle нямат нищо общо. Това е едно от най-важните предимства на Kindle, така че не е сравнимо. За останалата функционалност – може би.
@Еленко
Нали беше тествал и Kindle? Кое устройство е по-удобно за e-reader?
@Еленко – „… първият и последният компютър…“ е много точно.
В случай, че решиш наистина да си купиш, драсни един ред. Имам един чисто нов (32 GB, WiFi) спеър.
А междувременно Apple си продават по 1 милион / месец :)
http://gigaom.com/2010/05/31/apple-2-million-ipads-2/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+OmMalik+%28GigaOM%29
Iphone-ът е за предпочитане пред ipad. Oбщо взето за притежателите на iphone – ipad-ът е излишен. Мое лично мнение :)
аз имам няколко основни въпроса към феновете на Ябълката, искам адекватни мнения, подкрепени с техническа информация и факти, а не такива, обладани от фенщина >>>
защо iPad не поддържа мултитаскинг? защо iPad не поддържа флаш? защо iPad няма дори един-единствен USB порт?
благодаря предварително.
За какво му е на едно кубче дърво flash и USB – не дай си боже HDMI. A multitaksing-а явно не е бил приоритет
отговорите за None:
– защо iPad не поддържа мултитаскинг?
поддържа. можеш да си слушаш музика докато гледаш страници, и куп други неща вървят едновременно. може би се бъркате, защото програмите от трети лица нямат multitasking. А те нямат, защото приоритета е една солидна система, а не много неуправляеми хаотични такива.
– защо iPad не поддържа флаш?
защото флаш е боклук и философията му е точно обратното на iPad. Apple винаги са изхвърляли боклуците в историята си и след години се оказва, че са прави (дискетите например).
– защо iPad няма дори един-единствен USB порт?
има добавка-аксесоар с USB порт.
поздрави.
Смятам, че прекрасно е не изобретението IPad, а изобретателя – Джобс – както всички го виждат – и само прекрасен човек като него би винил Apple за това.
Радо, дай адекватно мнение, издържано технически, не фенщина, както помолих ;)
виж, може и издържано икономически, май така ще е по-лесно, а?
Мултитаскинг има в OS 4.0
Флаш върви отвратително на всякакви мобилни устройства, при този хардуер няма как да бъде реализиран добре. Като цяло Flash като решение носи само негативи, особено говорейки за преносими устройства (никак не е оптимизран за интелигентна консумация на енергия). Нещо повече, Flash е технология, създадена за HID от стар тип – мишка и клавиатура. Ролоувър и други методи на интеракция няма как да се използват със сензорен дисплей.
Flash е застаряваща технология, която в периода на възхода си просто не е имала алтернатива, ако изключим набралата слаба популярност HyperCard. В наши дни HTML5 е несравнимо по-добро решение, което не изисква плъгини и поддържа всичко, което може флаш, само че нативно. Браузърите на iPad, iPhone и iPod touch имат пълна HTML5 поддръжка.
Flash е тумор. Apple могат да интегрират технологията в устройствата си, но не искат, защото винаги са били на принципа:
„Най-доволни сме не от технологиите които интегрирахме, а от тези, които пропуснахме“ (свободен цитат на С. Джобс).
Както каза последният вчера по време на D8, Apple винаги са избирали технологии, които са в началото на възхода си, за да могат да ги използват максимално дълго след това. А дните на Flash са броени, няма нито една основателна причина някой уеб човек да избере Flash пред HTML5, такъв избор би бил тенденциозен.
None,
виж на 04:35:
http://www.youtube.com/watch?v=PtGCaKyd_co
Това ти дава отговора на въпроса за поддръжката на Adobe Flash,
искаш го – имаш го.
Доволен ли си, технически?
Миро
Няколко неща за които Стив Джобс не се е замислял:
http://www.collegehumor.com/video:1928558
http://www.youtube.com/watch?v=krN1CMlybqw
http://www.youtube.com/watch?v=DM3J3VUXU1s
http://designyoutrust.com/wp-content/uploads7/ipad01.jpg
http://visboo.com/Funny-iPad-Pictures.html
Джисъз, тва беше нон-фъни…
Единственото, което не разбирам е
защо е нужна цялата тази омраза?
Въпрос на възприятие е да определиш подигравките и майтапите като омраза. Винаги ще има фенове и антифенове. Вярно че на дизайн успяват да ги докарат добре, но като функционалност е доста дървено. Я някой да каже дали може да се качи Линукс на продукт на Apple ?
За мен този продукт iPad е нещо което не си заслужава особено внимание.
Телефоните, плейърите и лаптопите ги възприемам като нещо нормално(дори положително), но това последното „пръчкоподобно творение“ е просто една безсмислена(извинете за израза) изгъзица и изхвърляне от страна Джобс и компания.
За възпитанието си прав – по-голям е броят потребители на неApple продукти, по-голяма е вероятността да се изкаже някой невъзпитан :)
Mac OS/iPhone OS – са unix базирани и да на всеки продукт можеш да инсталираш Linux, дори на iPod-а ми 4generation, дори да сложиш Android на iPhone (wow).
За мен също не съм намерил причина да ползвам/искам iPad – разбирам те :)
Възпитание и възприятие са различни неща!
Нека не ги смесваме като понятия, че ще стане резлива боза!
А дали себестойността на продуктите е тази която обявяват от Apple ?
По груби изчисления струват поне 2 пъти надолу от това което е обявено за пазарна цена. Иначе като се включи печалба, разработки и технологична себестойност и ноу-хау съм сигурен, че реалната цена е доста по-надолу(на бас, че се правят в Китай и Тайван повечето компоненти).
Това е и реалната причина да не си взимам(за момента) нищо Apple-ско. Иначе са готини, но не харесвам пазарната политика на Аpple.
Ще имат по-добър успех, ако приложат по-отворени стандарти и съвместима технология в комбинация с по-ниска цена. До тогава не виждам причина, която би ме накарала да си купя лаптоп или телефон с тяхното лого.
НТС ми върши чудесна работа, а за лаптоп използвам Тoshiba с инсталирани Windows и няколко различни дистрибуции на Linux.
Дзен,
Бъди сигурен, че всичко се прави в Китай и твоето HTC и моя iPhone.
Минах през много windowsи, linux only бях за 3 години – при последното всичко беше много open много евтино откъм пари, но след тези 3 години вече не ми се хаби време да се занимавам с операционна система и приложен софтуер.
От тук вече предпочитам контролиран софтуер – стабилна работа при всеки нов release и унифициран интерфейс. (добре де и console си отварям от време на време).
С едно изречение – преди работих за компютъра, сега работя благодарение на него и се радвам да си платя за което.
ОК, ето и моите отговори на въпросите, които поставих по-горе. както намекнах малко по-късно, в отговорите на тези въпроси се крият много повече икономически причини, отколкото технологични. та така.
първо, няма мултитаскинг на iPad, защото устройството трябваше да бъде пуснато точно тогава, когато и бе, за да генерира точно определен обем продажби (който дори надмина), докато разработката на OS 4.0 за iPad още не е завършена (излиза след края на лятото). finding the niche market, pricing and placing the product, determining the exact product launch date to maximize sales … business 101 in action, потребителите така и така лапат въдицата, multitasking може да почака, нищо велико и техническо.
второ, iPad не поддържа flash заради политиката на Ябълката, целяща да не позволи на разработчиците да пишат приложения, които могат да бъдат да бъдат ползвани едновременно на iPhone OS и Android. целта е ясна – да се вкарват в допълнителни разходи компаниите, разработващи тези приложения (разработката на едно high-end приложение е към 100,000 долара за платформа), както и да бъде невъзможно прехвърлянето на приложения лесно и бързо от едната платформа на другата. отново – икономическа причина, заради войната на Ябълката с платформата на Google и с Adobe. всичко се свежда до борбата за пазарен дял, независимо от средствата (едно от които беше ограничаването на езиците за разработка на приложения до 3-те архаични C++, C и Objective C. в една статия, която прочетох наскоро, гуру в областта сравни това ограничение с хипотетичен сценарий, каращ читателите да си представят как биха изглеждали компютърните приложения днес, ако преди 10-15 години програмистите можеха да програмират само и единствено на кобол и фортран – цитирам по памет, статията беше публикувана или в Network World, или в InformationWeek).
и трето. iPad няма USB порт, защото потребителите трябва да бъдат накарани да кихнат допълнителни кинти за приставка, която има такъв порт. което, за мен лично, си е чиста проба пладнешки обир – даваш 500+ кинта за едно high-end устройство, но ако искаш да ползваш пълната му функционалност, се бръкваш още за аксесоари, които би трябвало да са най-малкото включени в основния пакет – справка – прототипът на подобен таблет от Asus. отделно, не смятам, че е било абсолютно невъзможно поставянето на този порт на самото устройство. пък да не задълбаваме за HDMI и така нататък – няма смисъл.
моята лична позиция е, че от HCI гледна точна iPad е прекрасен, има много иновативни идеи, които са радост за окото и ръката. но да си го купя – ъпсурт. виж, ако някой ми го подари, ще му се радвам, разбира се =)
поздрави!
None- искрено пожелавам да ви подарят iPad, за да видите разликата между това да усетиш нещо и да изчетеш какво са писали линукс светилата за него. поздрави :)
мерси. все пак съм го виждал и на живо.
PS. между другото, мотото на InformationWeek е „The business value of technology“. смятам, че повече хора трябва да започнат да мислят по този начин спрямо информационните технологии и техните нововъведения като цяло.
None и аз ти пожелавам iPad :)
съгласен съм с теб, но за мен по-голям пазарен дял за продуктите, които харесвам и ползвам е плюс. И тук е разликата с MS, чиито продукти не са качествени, а са разпространени. (вин 7 може и да е ок, но IE не е)
Когато Джобс постъпваше непочтено,му е било много забавно,предполагам.Сега обаче ще трябва да си изсърба попарката ;)
Едно нещо – НЕ Е компютър!
Цитат от реплика на Миро: „Бъди сигурен, че всичко се прави в Китай и твоето HTC и моя iPhone.“
Не се притеснявай за мойта компетентност за това кое къде се произвежда!
Именно защото се правят в Китай и Тайван не оправдава тази цена и ограниченията, които са заложени по дифолт в Apple-ските продукти.
Не разбрах как точно да тълкувам „предпочитам контролиран софтуер“ ? За мен това си е чиста проба лудост. Контролиран софтуер означава контролирано следена на всяка крачка и във всяко действие.
Мерси, но не ме влече такъв софтуер, за който трябва да си цакаш като поп за всяко обновяване и ъпдейт.
Dzen,
да, искам контролиран софтуер, който да го следят дали не ми забива телефона и който има функционалностите, които ми предлага с/у цената си.
За теб, ако горните две неща са лудост – go with HTC:
– сменяема батерия (за да можеш да си рестартираш windows-а, когато забие)
– допълнителна microSD, в случаите когато youtube приложението те застреля с „Not enough space“
Само на финал, че ми омръзна – всички разбирате от пазарна икономика (за тези 20 години успяхте), всички явно сте наясно за цените в Китай, според вас всичко що не е желязо и не е технически параметър не може да струва повече.
Затова ще ви продават Мегапиксели и Гигахерци и Гигабайти на ниски цени и ще сте щастливи, ще им слагате linux, ще се мъчите с новия безплатен, но времеемък софтуер и това ще ви прави още по-щастливи, но вие сте хора на техниката и за вас това е удоволствие.
Помислете за всички останали хора, които искат нещата просто да работят и са готови да платят ;)
Аз лично не мисля, че използването на Apple устройства и най-вече работата под OS X те прави по-малко гийк, както смятат много линукс ентусиасти. Всяка платформа може да бъде експлоатитрана както на потребителско ниво, така и да бъде манипулирана на по-задълбочено такова.
Като цяло харесвам всякакви устройства и за мен представлява интерес да си играя с тях, да ги мъча, редовно получавам всякакви неща за тест поради естеството на професията си, но предпочитам да имам един комплект от стабилен софтуер и хардуер за работа. Там трябва продуктивност, не гийк ентусиазсъм и фенбойщина.
@Миро
Искрено се забавлявам когато някой ми твърди, че Windows(мобилна версия) забивал.
Използвам Windows МЕ и Windows Mobile повече от 5 години и за този период единствените проблеми, които съм имал са били от приложения, които са били кофти написани от някой друг разработчик (различен от Microsoft) на мобилен софтуер. Отдавна се е изтъркало твърдението, че Windows-a е проблемна ОС. Доста от бъговете са в миналото. А за Линукса, никой не ви бие по главата да го използвате. Това е ОС за хора с ИТ познания над средното ниво.
За познанията по пазарна икономика също не виждам смисъл да коментирам, след като имам магистратура по МИО.
Apple харесват потребители като вас ( Не ви пука грам за детайлите. Важно е тухлата да върши работа, да е лъскава и да е фьешънска. Иначе събирате жълти стотинки( в много случаи последните пари с които разполагате ) за маркови боклуци, но не си признават, че не им е по силите да притежават същите. )
Dzen, при все моето уважение,
Зад Windows ME се крие Windows Millennium Edition, чудесно е, че го ползваш повече от 5 години.
„приложения, които са били кофти написани от някой друг разработчик“
„Не ви пука грам за детайлите. Важно е тухлата…“
Радвам се, че успяваш да намериш време да упражняваш знанията придобити от магистратурата по МИО, при все Windows-а ти и няколкото Linux дистрибуции.
Моите пари не трябва да са обект на твоя коментар.
Когато Джобс постъпваше непочтено,му е било много забавно,предполагам.Сега обаче ще трябва да си изсърба попарката ;)
че себестойността на продукта я диганат бая нагоре – тук няма спор! Под контролиран софтуеър се разбира мисл
под контрилиран софуеър се рабира – като си свалиш мп3 и RIAA ти звънят на вратата, и те обвиняват в сваляне на нелагални мп3…
“ Зад Windows ME се крие Windows Millennium Edition, чудесно е, че го ползваш повече от 5 години. “
Ай щига ве?
Сериозно ли МЕ означава Millennium Edition ? ;->
Да, невероятно нали ?! Цели 5 години чак до далечната 2006г. преди да и спрат поддръжката!
Може би объркването е дошло от глаголната форма в сегашно време, сори грешката е моя.
“ Моите пари не трябва да са обект на твоя коментар. “
Не коментирам конкретно твоите/вашите пари, а на масовката( 85% ) луди (буквално) фенове на Apple продукти. Извинявайте ако съм засегнал някой.
п.п.
А ве, а какво значи „софтуеър“ ?
„Мек въздух“ ли ?
Щото ако е така то следва, че:
софтуеър = softair ???