From: Elenko
Date: 20.09.2007 12:47
Subject: "24 часа" открадна моя снимка и я публикува на първа страница
To: vgocheva@24chasa.bg24 часа,
Като водещи орачи в трънливата нива на таблоидите, вярвам сте наясно със законите (за авторско право) в тази страна.
В днешния ви брой (20 септември) сте откраднали моя снимка от мой сайт и сте я публикували най-горе на първа страница на вашия вестник; повторили сте я като водеща илюстрация на трета страница, където сте сложили за автор ИНТЕРНЕТ. Аз не съм ИНТЕРНЕТ, а на моя сайт пише, че снимката е моя и кой съм аз. Тя се намира там от 6 юни 2007 г. и мога да го докажа така: http://www.eenk.com/?p=1273 или с експертиза.
За да сложи кредит "Снимка: ИНТЕРНЕТ" вашият екип приравнява интелектуалния труд с нещо, с което явно е по-запознат – земеделието.
Но нека ви обясня; въпреки, че плодовете на интелектуалния труд се крадат лесно за разлика от доматите, нещата в интернет не се появяват там естествено от земята; и не са свободни за консумация. В интернет някой трябва да се е постарал да ги създаде, обработи и постави на уеб сървър.
Какво ще стане ако аз отворя сайт и вътре публикувам материали от 24 часа като пиша за автор: българска преса?
Намирам вашата наглост за прекалена – да публикувате открадната снимка на първа страница на вестника ви. Първоначално изисквам от вас да публикувате видимо и ясно извинение и поправка съгласно етичния кодекс на медиите, който вие сте подписали.
Запазвам си правото да уведомя компетентните органи, които да предприемат всички необходими мерки за защита на моите права и интереси.
Без уважение,
Еленко
Ново (15:36): Лице на име Борислав Зюмбюлев от в. 24 часа се свърза с мен и изказа следните твърдения:
– че "няма представа как е попаднала тази снимка на първа страница" (!!)
– че тя май била от онези "странстващи в интернет" снимки
– и че "информацията в интернет се публикува, за да се гледа от много хора".
И трите неща са вярни, посвоему.
Тези са пълни нещастници.
Поне са едни богати пълни нещастници! Еленко, гони ги до дупка, ако ти трябват свидетели, можеш да ме включиш в списъка.
Готов съм да свидетелствам пред съда, че на 6 Юни 2007ма съм видял въпросната снимка публикувана в твоя блог.
Успех! Крайно време е тия интелектуални касапи да си получат заслуженото!
Само така!
Мисля, че ще ти върнат контра отговор – „Защо публикувате без наше разрешение началната страница?“
У-у
Еленко – и аз мисля, че само съд ги оправя…
Пиратството ограбва, дето има една дума…
А тяхното си е пиратство в най-чист вид (за комерсиални цели).
Незнам дали ще успееш да ги осъдиш, но поне раздухай историята за да им стане ясно на всички що за „стока“ са 24 фаса и компания.
Всичко, което искам да кажа по въпроса подлежи на цензура. 24 са на това положение, което заслужават.
Не им пускай фъндък и ги гони до последно (или поне докато имаш нерви)
Ако не поднесат извинение и линк към сайта ти в някой от следващите си броеве, лично ще регистрирам домейн е ще качвам веднъж седмично съдържание на ЦЕЛИЯТ им парцален вестник. Примерно, ще си избера Понеделник.
Мога да предоставя място на други читатели да качват примерно Вторик или Петък.
Домейнът ще го регистрирам и хоствам в САЩ или Холандия, заради един друг герой на в. 24 Часа – Румен Петков(който много обича да бъде на първа страница на вестника – и е готов да надене тениска „24 часа“ заради това)
Ето това е най-големият майтап: http://24chasa.bg/default.asp?custom=codecs
http://24chasa.bg/images/new/Eti4en_kodex-24.gif
мислех, че е отминало, ама явно все още се намират доста хора, които, използвайки понятието ИНТЕРНЕТ [тука в частност и с пояснението авторство на снимка] се мъчат да прикрият собствената си загубеност. е така преди време си бях поръчала Порно на Ървинг Уелш от една онлайн-книжарница. след няколко дни пристига някакъв в офиса и гръмогласно се изцепва – абе кой тука чака за порното. десет глави се обръщат автоматично с жив интерес да го видят къв е и кой е, след което тоя благоволи да ни осведоми едно такова заговорнически и с намигване, че бил от ИНТЕРНЕТА. чак на десетата минута разправии се сетих, че аз съм чакащата.
та и тия така, 24-часовите, що пък да не ползват едно такова супер удобно и анонимно понятие.
Подкрепям те напълно. Понякога дори авторските права трябва да се спазват:)
Иначе принципно всеки влязъл в интернет тярбва да е готов поне част от нещата му да бъдат хм, „пиратствани“ (като те е страх от мечки, не влизай в гората). Пък и никога не е ясно дали нагло те ограбват или всъщност ти правят жестока реклама – може да е всичко в широките граници между тези две кординати, затова всеки случай е конкретен.
В конкретния случай имаме нагло ограбване. Не стига че всичко тук е под лиценз CC, ами са нарушени поне две от изискванията му.
Дебелият голям комерсиален корпоративен звяр е откраднал нещо от малък, талантлив, некомерсиален и принципно фрий блог.
Ех, защо още не съм сценарист – хората цели филми правят по такъв сюжет от последвалата съдебна и извънсъдебна битка:)
Иронията настрана – очаквам виновните да си получат заслуженото.
Просто не е коректно. И е нагло. Стил – ВАЦ…
якоооо :)
пращай фактура ;)
Тихо, че сега Гочева звъни на Петков да се оплаква как пак от някакъв блог смущават този път правото на общестовото да бъде осведомено… На тоя, дето снимката е взел, му отива едно прилагателно – заспа, ако ли не, значи е медийна перверзия.
Интересно ми е как е намерена снимката. Ако е от гугъл да речем (снимката се казва nomer.jpg и излиза още на първа страница с картинките), значи нехайството е тотално и просто е цъкнато – сейв имейдж ас или каквото там казва десния бутон.
По-вероятно ми изглежда гепилият да чете редовно блога (странно!) и да си тълкува по свой си, както са го (я) учили във ФЖМК, начин СС лиценза.
Както и да е, имат една снимка, ок, за какво е още една, пък и размазана (Еленко, извинявай:)) освен ако пък возилото не е на ВАЦ-ов труженик…
Стува ми се че всички пропуснахте един много прост (и доста важен факт) – а това, че вестник „24 часа“ е част от „Вестникарска група България“, която от своя страна включва ИК „Труд“. А с какво са известни въпросните – мисля, че няма смисъл да напомням.
Просто това, което не разбирате е, че в България, нещата не са такива каквито изглеждат – едно е да ревеш на умряло и да зплашваш незрящи хора, че ти ограбват интелектуалната собственост, коренно различно е да уважиш поне малко труда на друг човек и поне да му споменеш името…
П.С. След като си ИНТЕРНЕТ – какво ти дължим, че те ползваме ;-)
^%*&%*^$*$&^$&(- Не мога да опиша възмущението си! Във вестник 24 часа за четене става за четене само последната страница и хорскопа. Останалото са клюкарски глупости, платени статии на разни малоумници, за да плюят други малоумници. Единственото друго приложение на техният глупав интелектуален труд е за да постилане на шкафчетата за обувки зимно време, за да не ми прогнива дървото.
Еленко, предполагам, че нямаш времето нервите и средствата, за да ги осъдиш тези, но ако все пак се решиш- брой ме и мен за свидетел или там каквото ти трябва. Ще доставиш невероятно удоволствие на много хора, на които им е писнало да четат пълни лъжи, измислици и повръщтня по адрес на тоя и ония.
Сега разбирам защо публикуваш блърнати снимки. Нещо като част от copy right protection стратегия…която явно не работи с вестниците
Един приятел преживя подобно нещо от другия ВАЦ-ов вестник. Ето и историята, сле дкато аз го сезирах, че снимката му е кацнала на стр.6 от броя за деня : http://blog.izrod.com/?p=67
Едно бързо разследване ще докаже много лесно откъде е свалена снимката. Дали сайтът, където е била (ако не е твоят, разбира се) е имал или нямал (С) или (СС).
При всяко положение да се сочи Интернет за автор е много смешно.
Хъ… а Зюмбюлев не се ли обърна към теб с „влечуго“?
Ха! Ако стигнеш до искане на свидетелски показания – и аз съм насреща.
Вацовщина! Неологизъм. :-)
Искрено те подкрепям и се надявам да успееш. И дано да е в този живот!
Но не се отказвай, моля те.
Как мога да помогна?…
’24 Часа’ и ‘Труд’ са най-жалките вестници. Пълни са с глупости, повечето от които наредени от горе. Повтарят едни и същи новини от типа ‘Мъж уби мечка с голи ръце в село X’ през 1 година. Отделен е и въпроса с книгите, които прилагаха към броевете, който гръмна преди няколко месеца (и разбира се се забрави). Ташака със снимките от интернет съм сигурен, че не се случва за първи път.
Предполагам, че ще наруша правилата на сайта, но все пак ще кажа:
24 часа да го духат.
Не мисля, че са намерили снимката през гугъл…
Мисля, някой от читателите ти, може би работи в 24 часа…
Мисля, че между нас има къртица…
:)
Интересно как ще се развият нещата.
Снимка на първа страница в голям секидневник – направо им пращай нотариалната покана.
Хаха, това с къртицата ми хареса… :)
Прати му поздрави на Зюмбюлев, явно „мечтае за мъжки дупета, докато се снима с манекенки“. Влечуго, такова ;-)
Вчера се видях с един приятел от вестникарската сфера и той каза:
Да те там са за „КАЧЕСТВЕНАТА ЖУРНАЛИСТИКА“ и я отстояват със зъби, нокти, сви***, и политици
Моя снимка също беше публикувана от 24ч. Не беше на първа страница, но е факт. Долната част беше изрязана, защото в долния десен ъгъл и бях сложил воден знак. Под снимката стоеше вездесъщото \“Автор ИНТЕРНЕТ\“. Поне да бяха сложили линк към сайта на моя колега и приятел, където беше качена снимката. Ядосах се, но прецених че е безсмислено да се занимавам с това. Дано чрез този и други блогове станат достояние начина на работа на тези, дето най-много се бият в гърдите и първи подписват измислени етични кодекси.
А иначе истински в тези вестници са само хороскопите, вицовете и некролозите.
Оооо, Борислав „Черното влечуго“ Зюмбюлев обяснява, че всъщност няма нищо лошо да краднеш от някое черно влечуго, щом вече си го обявил за такова, да? Е то пък бива, бива, ама…
Хехе, небеизвестният Зюмб, самонаричащ се „първи заместник главен редактор“. Еленко, не може да си толкова девствен в Бг журналистиката, та да не го познаваш. Той е градска легенда като Петър Волгин…
Мисля, че снимката на Еленко се прехвърли от света на влечугите в едно по-добро (и „по-елитно“ място) – жълтата преса.
PS: Зомбюлев дали има добри спам-филтри?
@Еленко
Доколкото разбирам, това е по-скоро практика, отколкото изключение. На Симион му се случи същото, а вчера Вени Г. писа за подобен случай.
@snm
> PS: Зомбюлев дали има добри спам-филтри?
Да не си решил да ги тестваш? (/Ме се подхилва гадно-влечужки)
Това е редовна практика в „24 Гафа“, не са два или три случайте. Те редовно го правят тоя номер. Гуй…А, какво, да кажа…
Еленко, поне ще си имаш спомен. Твоя авторска снимка, на първа страница в най-реномирания вестник в България ;-)
Като стана въпрос за крадене – само на мен ли ми прави впечатление, че едно от новите за сезона ‘риалити’ шоута е взаимствало музиката към „Карибски пирати“?
Трябва да си горд, че са отделили почетното място над заглавието „Яйца и таксита златни!“. Отдавна не бях виждал 24 часа и сега отново се възхищавам на креативността им =]]]
Не са си взели особена поука :)
В днешната им статия „Кльомбата вече и в музея за модерно изкуство“
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=430399
са взели за снимка 2 (http://www.24chasa.bg/Images/Cache/Image_430402_6.jpg) моя снимка, качена в Уикипедия преди 3 години http://commons.wikimedia.org/wiki/File:P1050408_filtered.jpg и използвана в статията „@“ http://bg.wikipedia.org/wiki/@
Вярно, публикувала съм я като обществено достояние, но поне в България правото на признание на авторството е неотчуждимо…