Коментари

  1. duplicata #
    19 февруари 2008 @ 15:45

    Здравейте :-)
    Първо, благодаря за бързата регистрация.
    Второ, благодаря за бързата телепатия да изнесете в челна позиция точно темата, за която влязох тук.
    Трето: за какво влязох.
    Подобно на г-н Еленков и аз имам цели 3 (три) известни ми до момента случая, когато мои мнения, изказани в различни интернет форуми са включвани в авторски статии в печатни медии без да се упоменава, че мнението е на практика преписано. И в трите случая съм се задоволявала единствено да отправя дружеска забележка до съответната медия, че така не се прави. Понеже двата случая на преписване са в една и съща медия, това ме навежда на логичния извод, че забележките ми не са били взети предвид. Не съм проучвала възможностите за търсене на съдебно удовлетворение. Без да познавам правната материя ми се струва малко сложно да доказвам, че аз съм автор на текстове, писани под псевдоним и не’ам нерви, както се пееше в една древна песен.
    Но ми се струва, че по някакъв начин някъде трябва да се подеме кампания срещу преписваческата журналистика и за предупреждение на читателската/слушателска/зрителска публика, че совите не са това, което са, че монетите не са чисти, че компетентно изказаното мнение е всъщност случайна заемка (независимо от бездънната ѝ мъдрост в моя конкретен случай) и т.н.
    Надявам се г-н Еленков да спечели делото и това да стане емблематичен прецедент.
    И, както завършват всички писма на читатели: Можете ли да ме посъветвате аз какво да правя? Дори и да не се стигне до приложими съвети ще ми е интересна дискусия по темата. Всякакви коментари са добре дошли, стига етиката на сайта да го позволява.
    Благодаря за вниманието :-)

  2. 19 февруари 2008 @ 16:03

    27 май? Бях забравил колко време се точат делата…

  3. 19 февруари 2008 @ 16:05

    Дай да видим иска. Или съда не дава?

  4. dragi mi smehurko #
    19 февруари 2008 @ 16:12

    стискам палци.
    само едно нещо искам да попитам – с некомерсиална цел ли заведе делото или обезщетението е достатъчно голямо, за да те обезщети теб самият, включвайки трудът ти, времето ти, нервите ти и т.н.?

  5. 19 февруари 2008 @ 16:17

    поздравления! нека разберат че журналистиката не е copy/paste. с всичките тези блогове, които се народиха през последните години, много платени издания си паднаха на гъза, както се вика.
    често намирам крадени статии в наши медии и не сам оставил нито една без гневно писмо или коментар. разбира се, след прочитането на коментара той се трие и евентуално статията се ъпдейства с линк към източника :)

  6. 19 февруари 2008 @ 16:30

    Предлагам да направим Event във Facebook: Еленко vs „24 часа“. Там хората ще могат да RSVP-ват и към датата на събитието ще знаеш колко голяма публика да очакваш.

    Абсолютно сериозно говоря. Знаеш, че съм мега-фен на Facebook. Ако си за, ще администрирам. :)

  7. 19 февруари 2008 @ 16:33

    27 май, дами и господа, е супер бърза дата за мащабите на българската съдебна система. Според запознати адвокати.

    Искът ми е за 1000 лева. Което е скромно и по-скоро-кауза, но пък не звучи пред съда като шега. Ако се смята по рекламна тарифа, площта на снимките които „24 часа“ свиха струва 9000 лева.

  8. WestSorkin #
    19 февруари 2008 @ 16:34

    Успех!

  9. Bobby #
    19 февруари 2008 @ 18:42

    Е да де, но ако погледнеш от тяхната гледна точка – те дават на фотографите примерно 20 кинта и тва е а сега изведнъж някой им иска 1000 защото са направили нещо, което правят във всеки брой.

    Иначе ако можеш да вкараш някой в затвора най-добре ше е.

  10. user002 #
    19 февруари 2008 @ 21:14

    на кой състав е делото ?

  11. kyky #
    19 февруари 2008 @ 22:42

    Хайде да залагаме!
    Аз очаквам, че ще се опитат да се подиграят с Еленко. Ще му предложат някое от следните неща:
    – каре на последна страница посветено на Еленко, което да го направи най-известното зелено влечуго, световна слава, знаменитост и мани, мани…
    – доживотен абонамент за най-четенияТ вестник в цяла България
    – 1000 лв. под формата на вестници
    – безценен екземпляр на 24 часа, където Зюмбюлев собственоръчно се е подписал с електронния си подпис
    – безплатна екскурзия из редакцията на 24 часа (снимането там е забранено, сори)

    След като Еленко, изпотен от мъка и треперещи от изкушение устни, все пак откаже адвокатите ще се разкашлят и съдът ще отложи делото с няколко месеца поради болест.

  12. res #
    19 февруари 2008 @ 23:18

    с тази скорост на софийската градска съдебна система, второто ти заседание ще е наесен, а съдебното решение – евентуално в началото на 2009г., но ние ще следим изкъсо прецедента :)

  13. murmorko #
    20 февруари 2008 @ 0:58

    Това е доста скоро 27 май и не се шегувам :) има хора които ги бавят с по 2 – 3 години .

  14. Elenka #
    20 февруари 2008 @ 12:51

    Имаш достатъчно време за изработката на тениски с подходящ надпис и разпространението им сред публиката тук. Ще дойдем на заседанието и ще ги носим с достолепие:))))

  15. 21 февруари 2008 @ 1:19

    Вземем с gogo_hr да се довлечем. Ако присъстваш тъкмо ще се черпим бири

  16. 21 февруари 2008 @ 11:38

    Вече има едно спечелено дело – http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=775417&t=761965&phorum_uriauth=

    Успех!

  17. 21 февруари 2008 @ 15:19

    Що па да се не довлека!

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS