Дами и господа,

Оказа се, че е страхотна заря дори преди да тръгнеш да съдиш някого.

Но както казва Ерика Баду:

Now keep in mind that I’m an artist
and I’m sensitive about my shit.

И така, току-що се връщам от Софийски градски съд, където с моя адвокат внесохме съдебен иск срещу 168 часа ЕООД по Закона за авторско право.

Да припомня:
– На 6 юни публикувах снимка на интересен номер на кола.
– На 20 септември вестник 24 часа открадна тази снимка и я публикува на първа страница.
– На 24 септември публикуваха уточнение, с което признаха моето авторство.

След това, пратих нотариална покана, с която ги помолих да ми платят символичен хонорар, но те не реагираха в уречния срок. Нотариалната покана е като сватбена покана, само че не е за добро; а и се доставя от нотариус и не можеш да се правиш, че не си я получил.

Сега, моят и гневът на Темида и Creative Commons ще се изсипе на техните глави, заедно със сериозните проблеми, които имат с издателите си в Германия относно тяхната редакционна политика.

Ще публикувам копие на иска в момента, в който съда каже че е ОК и получа дата за първото заседание.

Добрата новина е, че делото се води в Софийски градски съд, който е по-висша и по-малко натоварена инстанция. На теория, нещата могат да приключат по-бързо.

Stay tuned!

Коментари

  1. 28 ноември 2007 @ 14:57

    за бързината е малко съмнително, но иначе евала, че си се захванал сериозно. успех!

  2. Стенли #
    28 ноември 2007 @ 15:01

    Успех!

  3. Bratoeva #
    28 ноември 2007 @ 15:09

    Най-много ме радва ентусиазма ти! Успех!!!

  4. 28 ноември 2007 @ 15:28

    Това май е първото дело, свързано по някакъв начин с неспазване на лиценз на Creative Commons в България. Което означава, че ще следя ставащото с интерес. :)

  5. 28 ноември 2007 @ 16:06

    Поздравления, Еленко! :thumbs up:

  6. marerittet #
    28 ноември 2007 @ 16:23

    това е идея за нова рубрика: Вечният иск, ден ххх, като всеки ден ще показваш снимка на иска. Предполагам ще се променя точно толкова, колкото домата се променя. Иначе сериозно, успех!

  7. 28 ноември 2007 @ 16:25

    Морална подкрепа – колко и бързо на теория да си мислиш, че ще приключат нещата… (отнема време в България сме)

    Успех!!!

  8. 28 ноември 2007 @ 16:27

    Супер!!! Пожелавам ти успех!

  9. 28 ноември 2007 @ 16:49

    Успех! Ще следя с голямо любопитство и ще стискам палци!

  10. 28 ноември 2007 @ 16:52

    oo.. взе да ми харесва. те с такова право не се бях занимавал. какво ли ще каже нели огнянова по случая…

  11. Perkele #
    28 ноември 2007 @ 16:57

    успех!

  12. res #
    28 ноември 2007 @ 18:51

    стискам палци на теб и на адвоката ти, звучите като начало на „знаково дело“ ;)

  13. 28 ноември 2007 @ 20:26

    Браво Еленко – с теб сме.

  14. 28 ноември 2007 @ 20:51

    така, така… вац на бесилка!

  15. WestSorkin #
    28 ноември 2007 @ 21:50

    Браво и успех!

  16. uv #
    28 ноември 2007 @ 22:28

    аз тоя сериал ще го гледам с интерес.

  17. Bobby #
    28 ноември 2007 @ 23:34

    е хиляда кинта не са точно „символичен хонорар“

  18. 29 ноември 2007 @ 1:41

    БРАВО, Време беше някой да го направи. Отдавна се чудя кога ли ще дойде момента когато това ще се случи за да постресне малко смотаните журналисти и да се усетят, че и в интернет има авторски права.

  19. dragi mi smehurko #
    30 ноември 2007 @ 11:39

    що така ли не мисля, че ще има полза..
    „кво авторско прави, кви пет лева..?“. хората ги трепят тука и на никой не му пука, камо ли за „ня’ква си там снимка от нета“.
    желая ти успех все пак!

  20. 1 декември 2007 @ 11:50

    @dragi mi smehurko „хората“ не ги трепАт току така. Ако видиш в какви шитове са забъркани ще ти стане ясно „що така?“.

  21. Chitatel #
    1 декември 2007 @ 20:37

    Още примери за помиярщината на 24 часа

    На 19 октомври т. г. e-vestnik написа „Секс-играчки нахлуват в аптеката и кварталния магазин”. В статията се разглежда явлението как секс-играчки се продават вече дори в супермаркетите.
    Съботният брой на „24 часа”, 1 декември, излезе със заглавие на първа страница „Сексът влезе в супера”.
    Хубаво е, че и „24 часа” забеляза явлението. Хубаво е, че авторът във вестника има сходни разсъждения с авторката на текста в e-vestnik Светослава Банчева. Например, в e-vestnik пише, че работата вече отива натам, като си купуваш кисело мляко, на рафта отзад да надничат разни сексиграчки. В „24 часа” – „Кутия прясно мляко, хляб и вибриращо силиконово пръстенче…” И т.н.
    http://e-vestnik.bg/2814

  22. dragi mi smehurko #
    3 декември 2007 @ 10:05

    дзен, не говоря за „големите играчи“ – на всички е ясно, че тяхната игра е „високо енергийна“ – бързо се възпламеняват, и бързо изгасват.
    ще ти поясня: казах го по-скоро образно; има много по-големи проблеми и трагедии и затова мисля, че никой няма да погледне на проблема с подобаваща сериозност.

  23. 3 декември 2007 @ 15:35

    Еленко, кражбата на интелектуален труд в България не е случайност, а практика. Всъщност по необяснима причина у нас е възприето правило „Каквото е безплатно е свободно“ а двете неща са коренно различни.

    Търси си правата и ако успееш, задължително пиши… Жалко само, че правната ни система не е като в Щатите… иначе щяхме да се позоваваме на случая Еленко срещу ВАЦ от 2007 година :)

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS