Капитал публикува статия по моя случай срещу 24 часа, за който ви споменах наскоро.

Другият случай, разгледан в статията е, че Gulliver Photos (представител на Getty Images за България) са осъдили на първа инстанция вестник Телеграф от медийната група на Ирена Кръстева (близка до ДПС) за 22 225 лева, което е и пълната сума на иска.

Решения като второто ме карат да вярвам, че в съдилищата в България все още има неподкупни и адекватни хора.

Коментари

  1. fen #
    26 юни 2009 @ 19:44

    Време е нещата да си дойдат по местата.

  2. 26 юни 2009 @ 20:14

    Инвестор.бг ли бяха партньори на Getty за България ?

  3. by #
    26 юни 2009 @ 23:05

    Getty 22,225 лв, ти – 100?

  4. demographic #
    27 юни 2009 @ 3:27

    Стига с тия права бе мамка му ! Тоя оня снимал нещо и т.н. давай им да публикуват и да се радват какво толкова. ko pi mi и толкоз.

    Знам, че звучи инфантилно но това е !

    Може хора като човек с фамилията Енчев да раздава акъл ! Хайде стига толкоз !!!
    Еленко чета те от първите ти статии в Егоист.

  5. 27 юни 2009 @ 12:51

    Еленко, що не идеш да живеещ в Щатите. Там наскоро осъдиха самотна майка да плати 2 милиона долара за 24 емпетройки. Много ще ти хареса какви неподкупни и адекватни хора има по тамошните съдилища.

  6. 27 юни 2009 @ 13:28

    Еленко, стига вече. Нагъл си!

    Не стига, че са ти платили и са написали публично извинение, ами и още искаш. Отивай да си разделиш печалбата с младежа, чиято кола си снимал – при това без позволение, нарушавайки неговите лични права.

    Какво ще стане ако той те съди за нематериални щети? Малко е като да пуснеш снимка на личната ми карта в сайта си…

  7. 27 юни 2009 @ 14:38

    Градинко, обикновено логиката ти е желязна и я харесвам, но сега не те разбирам. Предлагаш:

    а) Никой простосмъртен българин да не си търси правата по закон след като очевидно са му нарушени от професионалист, който си вади хляба с информация?

    б) Фирмите, които правят бизнес, продавайки права, да не работят в България, за да може каубойски вестници да ни информират пълноценно с крадени снимки на Сара Джесика Паркър?

  8. 27 юни 2009 @ 14:44

    GombeTo, за разлика от личната ти карта, номерата на колите не са лични данни според ЗЗЛД. Собствеността на колите не е публичен регистър. Колата не беше паркирана в частен имот, на закрито или на място от значение за националната ни сигурност. Наоколо няма (лица на) хора.
    И не са ми платили.

  9. Badger #
    29 юни 2009 @ 13:38

    В днешния дневник има снимка подписана с „фотограф: Alta Vista“.

    Това вашия нов фоторепортер ли е?

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS