Дами и господа,

Отново може да ви се струва все тая, но с настоящото искам да ви уведомя, че този сайт вече е изграден според стандартите на Уълд уайд уеб кънсоршъм – организацията, която следи всичко в интернета да е шест. (И има най-грозния сайт на света.) И така, кодът на eenk.com версия 4.2 има валиден XHTML и CSS.

Демек е изряден, стандартизиран, направо кашер сайт.

Ако си търсачка – да ти е кеф да го индексираш.

Това яко ли е?

Зависи кой пита.

Общо взето е яко.

След като си навлякох гнева на няколко уеб дизайнери, като разсъждавам относно уеб дизайн без много-много да разбирам; one-man-army екипа, който изгражда този сайт го направи стандартизиран.

Сега се чувствам като след изповед. Чист и безгрешен.

Моят сайт не допринася в кюпа на зле изградените уеб страници!

А, и още нещо!

Горе в дясно; до заглавието ще забележите две малки стрелкички. С тях можете да си навигирате напред и назад във времето, както сте правили досега с големите линкове долу, които вадят заглавията от предишното и следващото включване. Намирам го за удобно.

Коментари

  1. читател #
    12 март 2007 @ 15:50

    Защо Евгени Динев пише „свенско“ ??

  2. 12 март 2007 @ 15:54

    header(„Content-Type: text/html; charset=Windows-1251“); – ей на твойте хора им кажи да сложат това в началото на страничките… за да не се чуди валидатора… кое какво енкодва :о)

  3. жоро #
    12 март 2007 @ 17:54

    само тия -та в текста… има си понятие параграф.

  4. жоро #
    12 март 2007 @ 17:54

    е-де. „[бр /][бр /]-та“

  5. Горанов #
    12 март 2007 @ 18:43

    По мои наблюдения по някаква причина твоите постинги се появяват с различен час в блогосферата на дневник (разлика от няколко часа), и така се задържат винаги най-отгоре, дори да има нови постинги от други хора след тях. И ако твой постинг е най-отгоре, така хората се бъркат че няма нови неща ( а те междувременно са се вмъкнали под него ). Ако има начин, коригирайте този час.

  6. 12 март 2007 @ 18:55

    @howbizarre
    Eдна дума за тебе „done“ :)

  7. Radoinc #
    12 март 2007 @ 20:34

    Не искам да издребнявам, но мисля, че правилната транскрипция е „уърлд“, а не „уълд“. Иначе по темата, нямам коментар, понеже не сам по четкането :)

  8. Г #
    12 март 2007 @ 22:42

    мисля, че горе между стрелкичките трябва да има още един px :-) .

  9. Сашо #
    13 март 2007 @ 9:28

    „Уълд уайд уеб кънсоршъм“
    Изглежда потресаващо на кирилица! Така може би и във ВАЦ не биха го написали :-)

  10. 13 март 2007 @ 13:02

    Мхмм, браво за W3C validation ;-)

    Не че е тоооооооолкова важно, та чак до всяка запетайка в кода, но иначе е хубаво нещо да се пише според стандартите :)

    Иначе в онази тема (1143) да ти кажа, доста напечено стана ;-) :)))

    Поздрави:)

  11. Пламен #
    15 март 2007 @ 2:09

    уърлд уайд ъеб кънсорсиъм май звучи най-правилно(в зависимост от акцента на английския, еленко постига типично лондонски с късоршъм)
    иначе честитка.

    а няма да е лоша идея да сложищ и такива стрелкички най-от долу. точно до бутона Хайде. мисля, че също би било удобно, защото страницата се чете от горе на долу, и е логично в края на четенето да имаш под ръка контролите.

  12. Codile #
    5 април 2007 @ 15:19

    Кашер ползва ли се вече на български или това си е Еленков принос?

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS