И във връзка с предното, тази седмица видях този клип и си мисля, че след него, ако някой твърди, че чалгата не е поп музика, вероятно е псевдо-интелектуалец, който не разбира средното ниво на култура в България.

Чалгата отдавна е поп.

Коментари

  1. 20 януари 2011 @ 17:32

    И аз отдавна твърдя, че чалгата като такава се крепи единствено на някои кръчмарски оркестри.

    Поп-фолкът е същата пластмасова безсмислица като румънския поп.

  2. 20 януари 2011 @ 17:41

    Всеки поп започва като чалга – т.е. като стил, който в очите на естаблишмънта се определя като упадъчен. Върнете лентата назад – метал, рок, блус, туист, джаз, и още по-назад – валс, оперета…

    Всяко едно от тия неща недвусмислено е доказвало непоправимата упадачност на новото поколение. „Пфу!“

  3. 20 януари 2011 @ 18:14

    Това е то кръговратът на живота – преди време попът се превърна в чалга а сега – чалгата в поп.

  4. Васил #
    20 януари 2011 @ 19:34

    Глупости на търкалета. Това равенство в заглавието е пълна глупост на търкалета.
    С това равенство се обижда цялата история, която носи стилът „поп“ в световната музика.
    Даже и лигавите румънски стилове (които между другото си отвориха добра ниша, така както преди време на правиха италианци и японци) не могат да се сравняват с „планетните продукции“. Те си остават някакъв модернизиран поп-фолк, може би защото от тази сфера се отракаха и започнаха по-често да надничат на запад. Но от музиката на запад имитират само дрехи и прически.

  5. 20 януари 2011 @ 19:37

    [CO] от години с приятелите ми използваме „чалга“, като превод на „pop music“

  6. 20 януари 2011 @ 19:47

    По принцип… поп мюзик произлиза от попуярна музика… ако го погледнем от този ъгъл.. да!
    Но ако се опитвате да сравнявате това нещо с поп-музиката такава, каквато я познаваме… държа да отбележа че мога да слушам лейди Гага и Бритни Спиърс… ама като ги чуя тея айляляляля и тируриру тромпети с постните им лирики и ми се пре*ира!
    Иначе по визията на клиповете пак го докарват до някъде!

  7. heylow #
    20 януари 2011 @ 20:33

    Тук доста са се опитали да ги докарат като Бионсе, поне един 8мм ефект да бяха сложили.
    http://vimeo.com/11465235

  8. uv #
    20 януари 2011 @ 21:30

    чакам да видя Петя какво ще каже ;)

  9. Пинго #
    20 януари 2011 @ 21:55

    тва е яко порноклип :)

  10. пилот #
    21 януари 2011 @ 0:05

    кючека си е кючек ,колкото и да ти се вижда популярен

  11. 21 януари 2011 @ 10:29

    Батка, думата е поп-фолк. В противен случай трябва да приемем, че трио аларма = поп = a-ha, а това струва ми се, не е така.

  12. jmudinho #
    21 януари 2011 @ 10:54

    а, добро утро. тези анти-чалга течения, които я определят едва ли не като нещо по-различно от останалата мейнстрийм култура, стават все по-смешни с всеки изминал ден.

  13. N. #
    21 януари 2011 @ 11:00

    Естрадата от едно време си се трансформира най-явно в поп и чалга. Факт.

  14. 21 януари 2011 @ 11:02

    Лагчааааааааааааааа…

    :)

  15. 1951 #
    21 януари 2011 @ 12:03

    Малина е някакъв роден MILF, общо взето един от малкото у нас.
    Ама като за 42-45 години си я бива :)

  16. 21 януари 2011 @ 12:50

    неслучайно му викат „поп-фолк“, а тези от предишния пост ги водят „ретро чалга“

    естрадничките спят с богатите мъже, пайнерките също. Коцето е малко по-симпатичен от Любо от Те, макари да няма толкова диапазон

    истинската чалга почти изчезна вече, за това гледаме по Булсата румънската телевизия http://www.taraf.tv/ където голи мъже пеят върху мерцедеси 24/7. текстовете са по-хубави, защото от румънски цигански нищо не се разбира

  17. 21 януари 2011 @ 13:18

    малговците си го стриймвали сами

    http://www.livestream.com/musictaraf

  18. Gavril #
    21 януари 2011 @ 14:31

    Това парче е обидно слабо.

  19. Miki Maus #
    21 януари 2011 @ 16:06

    Това си е селска музика. А поп е Майкъл Джексън и Крафтверк, нали?

  20. 21 януари 2011 @ 22:24

    @Gavril: Поп точно това означава – обидно слабо, но в целофан (дето викаше ББ).

  21. Lara #
    22 януари 2011 @ 16:41

    Еми, сори ама клипът е добре направен. Не е порно. Ташак е. Ако не бяха извивките и ритъма, щеше да си е екстра за мтв. И верно няма никва разлика между техния аутфит и този на Бионсе и всичките други аренби мадами.

  22. Кими #
    23 януари 2011 @ 4:11

    Добре де, за мен чалгата винаги е била копиране на нещо чуждо, ама побългарено малко (откъм текст) и поизциганено, ако е нужно (откъм музика). Копират гръцко, слагат му един БГ-текст и хоп! – става чалга. Копират турско, слагат му един БГ-текст и хоп! – става и то чалга. И т.н. с всичките ни съседи + Близкия изток. Сега какво направили? – чалга, която копирала Бионсе. Копира ли? – Копира. Значи е чалга. Само са се пресегнали до малко по-далечни съседи, това е. Чалгата не е поп и никога няма да бъде. Както и метълът никога не е бил чалга; няма и как да е бил – много е надалеч от циганския елемент.

  23. Кими #
    23 януари 2011 @ 4:19

    Ей, най-съществената съставка на чалгата забравих да спомена! – ПОРНОТО. То присъства задължително както в текстовете, така и във визията. Под „порно“ имам предвид „онова разголено и похотливо нещо, което да те е срам да гледаш с 10-годишната си дъщеря“. Та тук обсъжданият клип отговаря и на този критерий, разбира се, следователно си е 100% чалга и хич да не се кандидатира за поп, няма шанс.

  24. 23 януари 2011 @ 11:44

    Кими,

    Обърни внимание, че песните от Payner, които са с турски и гръцки мелодии са лиценизрани. Не са крадени.

  25. 23 януари 2011 @ 12:46

    Чалгата е посредствена музика, таргетираща основно посредствени хора.
    Същото е и с поп музиката. Прав е Еленко, едно и също са.

  26. S #
    23 януари 2011 @ 14:14

    Към края на осемдесете години слушахме с един мой съученик музика от неговият касетофон в тях, той пускаше сръбска, понеже не си падах по това което пускаше – аз му казах: „- пусни поп-музика“, но останах втрещен от неговият отговор: – „нямам нищо на попа“

  27. Gavril #
    25 януари 2011 @ 11:36

    @Колев, абе хубаво това, ама НЯКЪДЕ трябва все пак да теглим чертата. Явно не са много хора на мое мнение, след като ставаме свидетели на успеха на неща като „Кеша“, в пропорции далеч надхвърлящи тези на родната поп-чалга-нещоси.

  28. PostEenkMytak #
    26 януари 2011 @ 12:38

    попа винаги е бил чалга и в това няма нищо лошо, освен ако не си претенциозен боклук. ако еди кой си го кефи еди какво си, нека се кефи. това дали има лош вкус или е прост не е причина да се ядосвате, освен ако не сте, както казах претенциозни боклуци и комплексирани хаймани.младите затъпяват откакто има млади. вие не сте специални. осъзнайте се.

  29. 7 февруари 2011 @ 18:24

    От няколко месеца го въртят това, а аз трябваше да посетя блога на Еленко, за да видя клипа. И това имайки предвид, че аз познавам българската чалга из основи, поради зависещи от мен обстоятелства.

    Генерално съм съгласен с тезата.

    Първо, още от самото си зараждане чалгата е ситуационна музика. Ситком попфолк. Разбира се, че е поп – слуша се за настроение, за повод, за лига, на купон. Лека музика.

    Второ, чалгата е поколенческа музика. На родителите ни не им отива да слушат чалга. Освен в горепосочените ситуации. Тийновете са тези, които СЛУШАТ чалга, интересуват се от всичко ново за любимците си, купуват списания, плакати, свалят новите неща. Т.е. – поп фенщина.

  30. логик #
    18 март 2012 @ 18:21

    Заключението е логическа грешка.

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS