Коментари

  1. 1912 #
    26 януари 2011 @ 13:25

    Скоро в София не знам как ще казвате ябълка!

  2. Tony Ganchev #
    26 януари 2011 @ 14:18

    Ще продължи да се казва ябълка, някои казват „целата“ от информираност ;)

  3. Gavril #
    26 януари 2011 @ 16:14

    Е, става дума за биад, не е толкова шокиращо. Като се има предвид средния клиент на мястото, се учудвам, че написана дума е средството за реклама. Аз бих пробвал примерно с викач.

  4. 26 януари 2011 @ 16:20

    E па като правите намаление, нема да бегаме от него, все пак са 50% от целата сметка. Че остане и за хлеб, и за пресно и кисело млеко.

  5. 26 януари 2011 @ 16:27

    По принцип при диалектът в София „е“-тата се втвърдяват, а не обратно.
    Отне им известно време в училище да свикна да пиша „големи“ например, вместо „голями“
    Това че се наблюдава обратния процес – „я“-тата в „е“-та, показва къде са израснали хората, живеещи в София.
    А и средните посетители на БИАД едва ли са учили в 7-мо училище, така че така си и говорят.
    По дразнещо е, че това се възприема като „куул“, песента на Ъпсурт от миналата година беше много дразнеща с „е“-тата, ако им сравним със старите песни, ще се види, че те не говорят (нито пеят) така по принцип.

  6. Rocky #
    26 януари 2011 @ 16:37

    Е добре само аз ли виждам че това е препратка към израза от песента на Ъпсурт? Които от своя страна го използват за да пародират селската ни същност. Колегата от миналия пост е споменал Ъпсурт, но в друг контекст. С две думи, според мен това е конкретен случай, а не някаква тенденция.

  7. Gavril #
    26 януари 2011 @ 16:53

    Виновни до доказване на противното :)

  8. 26 януари 2011 @ 17:24

    ААА, Еленко, тоя път съм те изпреварил… http://www.facebook.com/photo.php?pid=1488966&l=61a339ee03&id=1668092394

  9. 26 януари 2011 @ 18:07

    нЕма проблеми бе нали е за 4алгаджииницата бияд там ходят предимно неграмотни сЕляни и футболисти на които нито Е-тата са им проблем нито нищУ.

  10. x #
    26 януари 2011 @ 18:50

    „Аз бих пробвал примерно с викач.“ hahaha :D

  11. 26 януари 2011 @ 19:40

    Абе много разбирачи тука, селско било, мутренско било. Айде малко се образовайте, па тогива са изказвайте по форумете – нема, хлеб, млеко, цела и т. н. са си нормални думи със западно звучене, ама откъде да знаете компетентните какво е ятова гласна и как е звучала от двете страни на ятовата граница… И как е станала кодификацията на езика ни по един изкуствен начин с източното якане и мякане… Нема такава пародия като комплексарските коментарчета, че било селско. От себе си се срамувате.

  12. 26 януари 2011 @ 20:15

    Рекламата е написана не езика, който е разбираем за аудиторията.

  13. йорго #
    26 януари 2011 @ 21:45

    дъ бранд ню
    http://www.biad.bg/uploads/promotions/31eeaaf3fc65c440c3e8af43065663bb.jpg

  14. 27 януари 2011 @ 10:54

    @Михаил: Свръхякането по принцип е характерно за западните говори в опита им да се приспособят към премахването на ята в правописа от 1945 г. В повечето източни диалекти, както и в книжовния език, ятът има променливо произношение. В западните говори ятът се произнася устойчиво като „е“, поради което критерият за разграничаването на двата звука е по-труден за възприемане.

  15. Gavril #
    27 януари 2011 @ 16:27

    О не! Специални ИВЕНТИ, видиш ли…

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS