Блогът на бъдещото издание Идеалист (единственият, в който публикациите са като от печатно издание – с увод, изложение и заключение) се опира на автор от NYTimes, за да дефинира с думата бобо новото мéтро:
Те стават, когато са се наспали. Те не степенуват по важност спорта и работата в дневната си програма, защото и двете им носят радост. Боботата не са фешън, те са модерни, защото разчитат най-вече на добрия си вкус. Боботата са с лаптоп, кашмирен шал и очила с класическа рамка. Тоест стилът им е еклектика на най-доброто от няколко епохи. Съчетание, подчинено на принципа “това ми харесва – вземам го”. Младата жена бобо е с шлифер а ла Бриджит Бардо, но с iPhone и последния аромат на Thierry Mugler. Приятелите на мъжа бобо тайно му завиждат, защото е гледал повечето театрални постановки, а чрез статуса си във Facebook се чуди на кой концерт да отиде. Примерно. Без изобщо да е задължително.
Ще почина.
Моля, нека всеки, който се чувства бобо да вдигне ръка ей тук долу.
if you feel like a bobo put your hands up
if you feel like a bobo put your hands up
Ще ни трябва масов гроб :)
Да плача ли да се смея ли? Защо всеки изблик на претенциозност трябва да се именува, разисква и анализира?
Не може ли да бъде плейн ол` претенциозност и дотам?
Статията – като „изданието“. Нито то ще съществува, нито излъганите автори (смигване)…
Какви ли ще са Гого, Момо и Додо?
Цайси, а? Откакто има меки контактни лещи, не виждам причина да ослепяваме за няколко минути, когато влезем от студено на топло, да прежалим периферното зрение, да забравяме зрението си на нощното щафче или да го губим от един шамар. Изобщо – мъжкият еквивалент на високите токчета.
Обаче откакто стана модерно да се носят цайси, доста хора около мен изведнъж развиха необясними физиологични проблеми от носене на лещи и ей така в рамките на две-три години на всичките им се ‘наложи’ да минат на цайси. От медицински съображения естествено.
За съжаление са оказа, че не е „бъдещото“, а е „несъстоялото се“. А екъпът на изданието беше много добър и се очертаваше да бъде интересно.
ух, с тия бобота се оляха, то не стига, че самата тема е супер смешна сама по себе си. тия хора не следят ли какво излиза по другите издания, или така си пердашат като коне с капаци, се чудя. преди има-няма половин година четох горе-долу същото в Едно. http://edno.bg/index.php?page=news&id=1630 е колко анализа на тема бобо му трябват на човек. на мене и един ми е предостатъчен.
А, няма ли да го има Идеалист? Защо така? Аз много му се зарадвах.
Les bobos sont partout…
idealist.bg?? wtf?
По описанието (не, не си дадох труда да разгледам линкнатия блог) тея бобота изглеждат като да са някакви типове с много свободни пари и време за губене.
Вярвам, че абсолютно мога да се осланям на добрия вкус и здравия разум и без да съм с шлифер стил Бриджит Бардо и новия аромат на Thierry Mugler, затъкнала Нокиа в чанта, купена на разпродажба…
Иначе казано, явно нямам причина да си вдигна ръката, но и не ме влече :)
Градинко, много строго осъждаш хората с лещи vs. очила. Чак ме е страх да кажа, че без да съм дори с бегли претенции за фешън, имам периоди, в които искам да нося лещи и други, в които хвърлям суми за рамки и ги нося, и не е заради мода, т.к. съм си все така късогледа от ранна детска възраст :)
Бай, какво ми е строгото – мисля, че са бахти фръцлите тия с цайсите и им се подигравам. Съвсем умерено е. Не съм казал, че са престъпници и трябва да ги хвърлим в затвора.
Наистина Идеалист няма да има… кризата ги покоси преди да изкласят. Жалко, много ми се искаше Икономедиа да има поне някаква конкуренция. Че станаха много големи и далеч не се занимават само с вестници, и докато изкарват кирливите ризи на другите, няма кой техните да изкара (и да е достатъчно читав, че да му повярваме).
Преди време разбрах, че не съм метросексуален. Сега разбирам, че не съм и бобо(сексуален)..
а за лещите – носил съм меки за около 3 месеца и прецених, че не ми харесва. Когато съм навън са много удобни, но прибера ли се вкъщи ми беше търсене..
„Няма смисъл от цайси понеже има меки лещи“ може да твърди само човек, който не е имал проблеми с очния фокус.
На всичко трябва да се лепне етикет. Метро, бобо, емо, нинамсиквоси. Ай сиктир бе, драги зрители.
От 8 години карам само на очила – не мога си бръкна в очите просто.
Какви са тия хора, които явно не работят нищо и в същото време могат да си позволят айподове и лаптопи… къде да се запиша?
Добре де… ставам, когато съм се наспала и работя хобито си… Слава богу по всичко останало няма съвпадък, че много мразя да ме набутват в нечие малоумно клише.
А „Идеалист“-ът нямаше ли след нова година да излиза за сефте? Не, че има смисъл от хартиено издание де… в последно време се плаша от количеството стари списания, които изхвърлям месечно.
Което описание ме накара още веднъж да си задам въпроса какво прави Тома Марков в тази статия… И защо няма жена…
Поне по един признак – харесва Saab…
по-стряскащо от всичко останало ми се вижда, че „bobo“ бе дефиниранo като термин от социално-културната антропология… възразявам :)
Аз мисля, че г-н Еленков е бобо. Моля, нека всеки, който споделя това мнение да вдигне ръка ей тук долу.
Страшни размисли.
Има и друг Идеалист: http://www.idealist.org
Лаптоп, кашмирен шал, класически очила… колко познато.
@gradinko: Има и неизпотяващи се, дори да влезеш от -5 в помещение с 30 Целзиеви градуса. Зависи колко пари ти се харчат за оптиката, която носиш.
||||
\ |
| |
перфектно!! за пръв път чета *портрети* на такива интересни и модерни хора, в които е пропуснато споменаването на тъй важния сутрешен душ, без който офисният ден в Onda, Starbucks или Motto просто няма да е същият. обнадеждена съм и за бъдещето на поезията, очевидно там световна криза няма, а само добре обмислени инвестиции на бобо-спонсори в шалове и скъпи медикаменти.
Биляна, лещите ми струват 25 лева комплекта и ги нося една година. Каква оптика можеш да ми предложиш в този ценови диапазон?
Абе някой купува ли си още списания???
градинко, и аз към днешна дата не мога да си представя как всеки ден ще си бъркам доброволно в очите. лек ужас ме обзема при тази мисъл. един ден като/ако ми се наложи определено ще нося очила, поне в началото.
а ти си се подигравай, не че нещо, няма грижи
Разликата между метро и бобо ми се струва доста тясна. Мисля че във вестник 24 беше описано доста подробно какво е метро и сега като направя съпоставка… хмм…
Анееф, по-страшно е като си го представяш; окото далеч не е толкова чувствително а с практиката съвсем се свиква. Освен това дори по лекарско предписание лещите се свалят веднъж в седмицата. А иначе аз последно си свалих едната леща преди няколко седмици, случайно, докато си разтривах очите сутрин. Двете заедно последно ги свалих лятоска на морето, имаше големи вълни и исках да се бухам с главата напред.
поза
Ама какво лошо – хора с пари, време и вкус… Познавате VALS на SRIC-BI – звучи ми малко като Innovators :)
Градинко, караш ме сериозно да се замисля за лещи.
Иначе за тия бобовци четох преди много време в някакво чуждо издание, не мога да разбера тази мания да се слагат етикети на всичко, а хората да се групират на стаден принцип. Нещо като едновремешното „а ти какво слушаш“ и с теб не играем, ако не си нашти.
И какво общо има Томата съвсем пък не ми е ясно???
MG скачай направо на едни Бауш енд Ломб. Имат два тертипа – тримесечни и едномесечни. Тримесечните са предвидени да се свалят всяка вечер по предписание, а едномесечните – се носят 1 месец нон-стоп.
На мен не ми понесоха тримесечните, но с другия вид съм ебати шефа. Налага се да си развиеш малко навик да мигаш по-често, особено на компютър.
Когато свалиш лещите и сложиш пак очилата ти става леко тъпо. Тва е като минуси :)
@gradinko: Едно от болтчетата на собствените си рамки, без оптиката.
@Thermobee: абонамент му е майката. Спестяваш около 60 процента. С едно издание, аз спестих дори 88%, но ги изчаквах до последния момент. Иначе щандовата цена е 4 евро.
@gradinko: Така си мислиш ти, ама има хора със суперчувствителни очи /не кат твойте хехе!/ и непоносимост към лещи – аз съм сред тях. Вече мие официално забранено да си бъркам в очите, след няколко безуспешни опита да сваля рамките от носа си.
стане ли дума за лайфстайл, глейкостава.
Аз за последно в одисеята лещи-очила само искам да вметна – да повторя, всъщност – че има и хора като мен, които съвсем съзнателно, доброволно и не под влияние на някакви измислени моди, носят И очила И лещи според това, какво им се слага в момента.
Т.к. съм късогледа от има-няма двайсет години и кусур, съм отлично запозната с различните видове лещи и стъкла, предимства, недостатъци и бла-бла.
И не чувствам някаква вътрешна потребност да обясня на някой си колко е неправ да не прави като мен.