Почти забравих вчерашната българска версия на Скорост, но когато видях днешната първа страница на 24 часа се потресох. Tози човек не е блогър. Оттам-нататък, вариантите са 2.
24 часа:
а) Искат да изкарат блогърите крайни агресивни идиоти и националисти.
б) Все още не правят разлика между форум и блог.
Човекът има блог в блог.бг, което не го прави автоматично блогър. В графата „професия“ си пише „охранител“. Оттам нататък нещата са ясни.
Еленко, пропуснал си вариант
в) 24 часа правят много добре разликата между форум и блог, но блогър звучи по-модерно и понеже се връзва с протестите на блогърите, а оттам и с протестите изобщо, има по-голям шанс да си вдигнат тиража с това заглавие.
.
Трябва да се контролират блогърите-терористи, особено тези, които играят СтарКрафт и дрогират войниците си!
И престъпниците, използващи Скайп и мейлове!
…за разлика от крадците на еврофондове и убийците на арестанти.
Добре де, след като има блог, не е ли блогър? Каква е дефиницията на блогър?
А 24 часа правят поредния си хит след блогърите влечуги.
Отивам да си изхвърля военния арсенал…
Я да вкараме превантивно всички блогъри в затвора ! :-)
c) и двата отговора са верни.
:^))
Както е блогър, така е охранител, така е и с брада, така е и военен (май). Има всякакви. Както има всякакви журналисти, учители, полицаи, политици.
Натъртването на блогър предполагам е заради това което казва gradinko
Наистина има блог:
http://atila.blog.bg/
С Еленко в един автобус не се возя!
Истината блесна. А сега ако сме блогъри на място, ще излезем с декларация, че се разграничваме от действията на момъка :-D
Има блог – блогър е.
Много сме докачливи нещо…
Какво искаш нали от последния им допир блогове се оказа че за тях ти (еенк.ком) си интернет… не беше ли така?
Не приемайте нещата буквално. За блогър смятам някой, чието мнение важи, а не човек, който ума му се е развил дотам, че да успее да се регистрира в blog.bg.
24 часа можеше да нарекат човека и „охранител“ или „шофьор“ със същия успех.
Четвърти закона на блоготиката (по Майкъл Миков): Блогърът е длъжен при всички обстоятелства да се легитимира като блогър.
Вариант не знам кой подред: 24 часа са „журналяй“ от кол и вЪже, редакторите им са продажни галфони и статията е чисто хабене на хартия. Както и самия „вестник“.
утешителното все пак е, че малко нормални хора четат този парцал…
между другото, дали биха могли да те съдят, че си им заснел първата страничка и си я пуснал дори без линк към великолепния им сайт?
Абе не знам Еленко, според мен гледаш малко надменно на нещата.
Защо пък мнението на този човек да не важи? Или пък блогърите в блог.бг са по-втора ръка?
Така като го гледам, човекът си е активен блогър с остра политическа позиция. Това че леко е мръднал не го дисквалифицира като блогър, даже напротив.
„За блогър смятам някой, чието мнение важи…“
Моля?
И ICQ има даже… Дайте да следим чат клиентите, че да не стане нещо…
24 часа не са напреднали много от ’95, когато публикуваха фалшивата бкп-книжка на ст.софиянски. От тогава не ги и докосвам…
Еленко, не си прав. Човекът Е блогър. Споменаха вече за блог.бг хората.
Оттам нататък заглавието е напълно логично. Дори предполагам, че този почин ще потръгне навсякъде. Например, предвиждам заглавия:
„Полицаи задържаха блогър – участник в престъпна групировка“
„Блогър изнасили дете в старозгорско“
„Блогърите масово не си дупчат билетите в градски транспорт“
„Девиациите в поведението на подрастващите – резултат от блогването“
„Внимание, родители! Блогъри дебнат децата ви в интернет!“
„НСБОП работи върху разкриването на блог-мрежа с терористично и порнографско съдържание“
„Доказано е, че блогването води до запек и други хронични разтройства“
„Влиянието на блогването върху еректилната дисфункция“
„Доказано е, че 99% от блогърите са лица с психически нарушения“
„Блоговете и опасностите от интернеда“
„Блогър дебне зад монитора!!“ (Зюмбюлев, снимка на хищна ръка, която излиза от екрана и се насочва към гушата на малко русокосо дете)
„90% от наркоманите на възраст до 40 години са активни блогъри“
От жълтата преса:
„Блогърите са сред нас?!“
„Мартин Димитров – новият шеф на СДС – активен блогър?!“
„Азис иска да има дете от блогърка?!“
„Блондинка пипна атипичен сифилис от интернет?!“
„Блоговете – новата заплаха за екологичното равновесие?!“
В дните, в които Зюмбюлев и миниъните му не са в мензис, можем да се радваме например на:
„Блогър засади дърво в Южния парк“
„Блогър изхърли билетчето си в коша за боклук“
„Блогър взе автограф от Сергей Станишев“
И така нататък. Навсякъде има мат’риал.
…комерс..комерс…и тук и там…
блогър си е човека, не ставайте луди….
хаха, Marfa, много добри :)
връщат си го сега на блогърите, заради ей онова дело дето води :)
марфа, ти май си нямаш много работа. ама все пак не се получи смешното.
майко мила.. дали и аз ще стана такъв
дали еленко е такъв
дали с идването на блогърите на земята дойде края на света
Извода какъв е :
1. Лудите си правят блогове
или
2. Блогърите полудяват
1 е ок ама ако е 2 незнам
Еленко например е по-висок ранк блогър следователно трябва да отвлече поне влак, или Еърбъс
Хахахаха :)
Ами така де – делите се на класи според… „важност на мнението“ не го разбирам, така че да кажем рейтинг. Значи – имате си йерархия, че и структура. Това ако не е организирана групировка… ,)
Откакто има вестници всеки, който се закача с тях свършва като част от някое такова заглавие.
Като оставим на страна, че човекът изглежда като убиец от филм, го разбирам. Писнало му е в гадното му ежедневие и е решил да „действа“. По-страшното е, че в неговия блог пише неща, за които ние не си говорим – в България има една малка групичка хора, които са готови да последват някой лидер с оръжия и смятат, че е правилно да се установи „власт на терора“. Плаша се.
Оо, вече знам какво ще се случи на това парти, на което Еленко ще кани всички, когато вземе на 24 чáса парите:)
@Radoinc: не! не! и категорично не! това не е организирана групировка а тайно общество ;-) и обсъждаме кой ще е следващия автобус ;-)
Еленко не сте прав! По същата логика, аз мога да твърдя че Вие не сте блогър. От кога блогърите имат дефиниция кой е, и кой не. И ако това твърдение е вярно да вземем Вас за пример. Вие блогър ли сте? И аз мога да създам блог и да пиша къде са най-добрите баници, на коя улица дърветата са подкастрени, къде да коментирам и къде не, луксотеките на България и т.н. Нима това , тези теми ме правят истинският Блогър, че да определям кой е блогър и кой не. Въобще Еленко без да се засягате мисля, че Атила е много по-голям БЛОГЪР от Вас, защото е националист, патриот и Човек с главно „Ч“. Ако се бяхте постарали да прочете малко повече за този човек и да изразите наистина едно свястно мнение каквото се очаква от човек като Вас който така от високо гледа на нещата, мисля, че много хора биха застанали зад вас! Относно Мирослав Блажев, много се изписа по форумите хиляди коментари. Ясни са и политиците и най-продажната медия Битиви. Както и некадърната и неграмотна г-жа. Бенатова, с кучето и Бареков, без да излизам от темата всички видяхме цирка.
Разбира се не оправдавам Атила, но нима той е луд? А Вие Еленко застрахован ли сте от такава психоза, и трябва ли да Ви обявим за луд след това.
Г-н. Блажев по мое мнение за сега, е че не е знаел какво, точно иска да постигне, още по-малко начина по който да стане. Не го оправдавам! Но всички Вие преувеличавате. Атила има нужда от помощ, не от такива които искат да го изкарат луд и да се покажат псевдо герои.
п.с. Относно Вашите баници, дървета и мноооого други Еленко, ми прави впечатление, че от ден на ден все по малко имате какво да ни кажете. Мисля, че стойността на коментарите Ви, и смисъла на темите Ви се губи вече, надявам се не сте се „поизхабили“. Спомням си и други преди мен са Ви го казвали.
–aozora–, –pavel_yan–,
–kolevski–, Без да искам да влизам в конфликт, но съдейки по мненията на Вашата аудитория. не се учудвам всъщност. А относно нея с известни изключения, ще Ви кажа.
Мисленето Ви господа съфорумци (–aozora–, –pavel_yan–,
–kolevski–)е повърхностно, индуктивно, такова, каквото е присъщо на маймуните. „Колата е червена =>следователно всички коли са червени!“
Още нещо Еленко, уважавам те като автор, защото съм чел много от твоите публикации в Капитал, и на други места както и тук в блога ти, но с риск да се повторя, не е професионално да позволяваш личната ти драма с в. 24 часа да излиза извън контрол, още повече да намесваш и други хора. Мисля, че по-прозорливите виждат борбата Ви с в. 24 часа, заради нарушените авторски права.от страна на гореспоменатия вестник. А не се ли замисляте, че вероятно 24 часа Ви го връщат сега.
stilisimo_bg – смятате Атила за истински блогър, защото е националист. Ако не си националист, не може да се наречеш блогър. Странна логика. Не я схващам. Моля, дефинирайте „националист“.
Аз пък лично предпочитам да отварям компютъра и да чета за тъпо окастрени дървета, отколкото как въоръжен мъж отвлича рейс; и слава богу че е без хитър план.
Впрочем публикацията ми не се фокусира върху г-н Атила, а върху изкривяването на заглавията. Атила отвлече рейса не защото е блогър, а защото е краен националист и посетител на клиники разни.
Иначе, аз съм „за“ свободата на словото и всеки да изразява идеите си, стига да не са против едно нещо, наречено Конституция. Демек – да не ограничава свободата на другите хора с пистолет в ръка, било то в луксозен, червен рейс.
По изписването на „Вие“, употребата на клишета като „Човек с главно ‘Ч’“ говоренето на „ние“, слагането на думата „поизхабили“ в кавички и думата „прозорлив“ съдя, че сте над 45 г. Това, според мен, ви пречи да разберете как работи модерната медийна система и още не може да се примирите, че няколко души с интернет връзка могат да влияят повече от вестник. Осъвременете се малко. Светът се променя.
баси глупостите…. ези – блогър е, тура – не е блогър.
Както не всеки, който пише за медия, е журналист и не всеки, който пише стихове, е поет, така и не всеки, който списва блог, е блогър. Повечето коментари в блога му са писани от самия него.
Наречете го както решите. Проблемът не е в това как ще го наречете, а в това, че човекът, преди да бъде „блогър с пистолет“, е бил (и остава) „охранител с пистолет“.
Е всеки със своите ядове. Някой хора си работят и изведнъж дуло на патлак срещу тях, някой хора се настървяват да бранят какво значело „блогър“ сякаш лава ще бликне от чешмите ако се използва неправилно.
Не съм върл баничар, но понякога хапвам в Джумаята, до офиса ми в Студентски (доста дърта закусвалня imho). Не всеки път е сполучлив, но имат и различни типове закуски и става за дегустация.
П.С. Нещо ме форуърдна към друга тема, тъй че т’ва е за темата с баничарниците (сори).
Еленко, осъзнавате ли как навлизаме в една полемика, която ме кара да си мисля, че не желая да се превръщам в хората, които могат да пишат до безкрайност. Затова Ви отговарям за последен път, тъй като съм зает.
Първо: не съм определял кой е повече блогър и кой по-малко. Та това е смешно. Просто констатирах, че не сте Вие човека, които да определя това. Разбира се, аз уважавам мнението Ви и всеки има право на свое, както аз Ви споделям моето. Мисля, тази форма е затова.
Относно Атила – не го познавам лично, но познавам държавата си и знам на какво е способна, за да измие авторитета на някого, да отвлече вниманието от истинските мутри, убийци, крадци и т.н. Вярвам в конспирацията и във възможностите на политическия ни елит да манипулират, който и каквото си поискат в името на властта и парите. А вие?
Мисля, че знаете каква ни е съдебната система, полицията и въобще държавата ни.
Ходили ли сте на почивка в Слънчев Бряг, мога да Ви дам доказателства къде са истинските престъпници.
Но да допуснем, че Атила е прав и наистина търси справедливост. Еленко, искам да Ви попитам:
Ако Вие бяхте на негово място и знаете, че семейството Ви е застрашено и никоя от институциите не Ви съдейства, как щяхте да реагирате, за да се защитите в момент, когато вече сте психически слаби, обезверени, депресирани и никой не Ви чува?
Аз мога да Ви отговоря. Моля?
Само, не ми казвайте, че няма да станете, защото човек не знае какво му е писано. Замислете се!!!
Относно психологическия ми профил направен от Вас, то бъркате. На 26 години съм, работя като системен администратор и отговарям за връзките с обществеността и много добре разбирам „модерната медийна система“, която е една по цял свят.
Относно изразяването ми, мисля, че комунизма отдавна си замина или може би живее все още в някои от нас. Едва ли стила на писането ми е Ваш проблем. Говоря на „Вие“, защото така съм възпитан и нямам спомен да се познаваме.
Еленко, осъзнавате ли как навлизаме в една полемика, която ме кара да си мисля, че не желая да се превръщам в хората, които могат да пишат до безкрайност. Затова Ви отговарям за последен път, тъй като съм зает.
Първо: не съм определял кой е повече блогър и кой по-малко. Та това е смешно. Просто констатирах, че не сте Вие човека, които да определя това. Разбира се, аз уважавам мнението Ви и всеки има право на свое, както аз Ви споделям моето. Мисля, тази форма е затова.
Относно Атила – не го познавам лично, но познавам държавата си и знам на какво е способна, за да измие авторитета на някого, да отвлече вниманието от истинските мутри, убийци, крадци и т.н. Вярвам в конспирацията и във възможностите на политическия ни елит да манипулират, който и каквото си поискат в името на властта и парите. А вие?
Мисля, че знаете каква ни е съдебната система, полицията и въобще държавата ни.
Ходили ли сте на почивка в Слънчев Бряг, мога да Ви дам доказателства къде са истинските престъпници.
Но да допуснем, че Атила е прав и наистина търси справедливост. Еленко, искам да Ви попитам:
Ако Вие бяхте на негово място и знаете, че семейството Ви е застрашено и никоя от институциите не Ви съдейства, как щяхте да реагирате, за да се защитите в момент, когато вече сте психически слаби, обезверени, депресирани и никой не Ви чува?
Аз мога да Ви отговоря. Моля?
Само, не ми казвайте, че няма да станете, защото човек не знае какво му е писано. Замислете се!!!
Относно психологическия ми профил направен от Вас, то бъркате. На 26 години съм, работя като системен администратор и отговарям за връзките с обществеността и много добре разбирам „модерната медийна система“, която е една по цял свят.
Относно изразяването ми, мисля, че комунизма отдавна си замина или може би живее все още в някои от нас. Едва ли стила на писането ми е Ваш проблем. Говоря на „Вие“, защото така съм възпитан и нямам спомен да се познаваме.
аз съм изпълнена с любопитство, дали ако stilisimo_bg пътуваше в червения автобус към Варна щеше да продължава да мисли, че „Атила е …. е националист, патриот и Човек с главно „Ч“. Величествено
Както галсеше един коментар (май в Дневник) – ако продължавате да ме дразните, ще хвана автобуса за Варна! :D
аз пък снощи ядох баси яката дроб сърма.
Нека да позная – stilisimo_bg мрази турци, роми, араби и черни. Освен това оправдавайки действията на Атила, вероятно застава и зад самолетните атаки в Ню Йорк. А за Атака гласува ли?
епик.
Не съм чела статията на 24 часа, не знам кой е човека и други подробности по случая. Искам да чета за окастрени дървета, баници и тн! Не мисля, че това е бягане от реалността.
Вчера на път за вкъщи влака спря за 3 часа на малка немска гара. Някакъв човек се беше хвърлил пред бързия влак преди нас и се беше размазал по два коловоза та трябваше да го събират доста време. Това се случва доста редовно в Германия, дори си има специално назначени чистачи по линиите дето да се оправят с такива неприятности.
Честно казано исках да знам нещо за човека зарди който чакахме толкова време на студа какъв е бил и защо се е самоубил. И то защо във пиковия час след работа? Лош работен ден? Но във местния весник пишеше само 5 реда и нищо лично. Може и да е бил блогър…и националист – никой не ти казва..
Но от заглавията в българските вестници ми се гади и ми се отщява да чета каквото и да е било от тях. Това много точно е отразил Еленко в един типичен за него пост – кратък и синтезиран.
а системния администратор ме похаби морално с тея няколко коментара. Как се е повредил тоз младеж толкова отрано не знам…
Всичко това е постановка, хващам се на бас за каквото кажете. Постановка на МВР, съвместно с bTV, за да се уплашат хората от Интернет.
Мен пък ме похити една блогърка. Страшно похищение беше, значи! Още не мога да дойда на себе си!