Коментари на: Социалният спам

От: dzver

dzver — Tue, 16 Feb 2010 10:42:04 +0000

При 1-2 туита дневно този проблем не възниква.

От: malmedie

malmedie — Sat, 30 Jan 2010 22:22:53 +0000

Не съм експерт, но цялата тази дискусия ми се вижда особена. Сякаш има всемогъщ човек, който ни регистрира във всички социалки и за да ни е по-гадно не се спира до тук, а прибавя приятелите ни, хората който бегло познаваме, тези които си мислим, че може би сме виждали.

Всеки от нас сам да се е регистрирал, сам си е прибавил по 478 приятеля и сам влиза по 29 пъти на ден. В такъв случай какво да очакваме – двоен бургер ли? По-вероятно да получиш спам.

Като дете не са ни трябвали софтуерни персонални агенти, който да ни избавят от повторенията в лексиконите, сега положението не е много по-различно. Просто ограничаваш и профилираш социалните мрежи които ползваш, или не се оплакваш, защото ако имаш време за 10 сайта, който да проверяваш по няколко пъти на ден, значи спама ти е последния проблем.

От: undo

undo — Thu, 28 Jan 2010 15:55:59 +0000

Ти лично Еленко ме спамна доста с темата за митницата. Отварям ти аз блога, чета митница – кофти работа не обслужват на едно гише, чакане, акане, такси, макси. Викам си браво само така бой по врага докато мърда. Пускам си телевизора – Еленко, митница след малко пак после по друга програма пак. Отварям дружески блогове, фейсове и т.н. и те в някакъв си контекст ме препращат пак да чета за митницата. Пускам си радио…
Та с две думи прав си, ама не можеш да си представиш колко много :)
Шегувам се разбира се това няма почти нищо общо с темата пък и май само това е начина проблем да се доведе до добра развръзка особено в България.

От: светослав

светослав — Tue, 26 Jan 2010 22:33:39 +0000

никой не е толкова зает, че да не може да пропусне покрай ушите си информация, която е видял. насишането не е фатално, след като съществува команда Ctrl+W, освен това винаги ми харесва когато някой ми споделя информация, все пак е проява на лично или почти лично отношение. бахти заетите хора, бахти чудото.

От: Стенли

Стенли — Tue, 26 Jan 2010 09:08:19 +0000

Решението ми на този проблем е да стана от компютъра.

От: Kosta

Kosta — Tue, 26 Jan 2010 08:15:43 +0000

Засега решение, аз поне, нямам. Повторенията и нерелевантното съдържание е директно причинено от излишъка на информация. Автоматизираните алгоритми са нещо съвсем логично в тази ситуация (както многото кранове през които неспирно струи вода в курорта Красновски минерални бани, например). Наистина всички ние едва сега осъзнаваме отговорностите си по веригата на създаване-консумация на съдържание. Хипотезата, че създателите на съдържание трябва да се ограничават е вероятно неправилна, защото естествения стремеж на един блогър е да разпространи, каквото е създал, навсякъде където е физически възможно. Според мен, получателите трябва да се екипират с умни персонални тулчета, които ще чистят инфопотоците. Знае ли се, може и да се работи вече по тези решения…

От: Antoaneta Tsaneva

Antoaneta Tsaneva — Tue, 26 Jan 2010 07:53:52 +0000

За мен нещата са доста по-лесни, нямам особени проблеми – филтрирам информацията според настроението и желанието си за информация. Няма толкова важна и неотложна новина, която ден-два да не може да изчака, затова и не ползвам вече RSS – следя си източниците ръчно и през няколко дни влизам из блоговете, които следя. FB използвам главно за лигоч. Може и да е много демоде, но се опитвам да си създавам моменти на изненада и да хващам интересните неща, когато се сетя за тях и когато наистина искам да ги прочета и да им отделя внимание. Не бих могла да определя за загуба на време това да говоря с някого, пък той после го туитне…Мисля, че всеки сам може да си определи границите, да си филтрира приложенията и да си следи наистина интересните и важните неща, а останалите да игнорира. По-плашещо ми се вижда, че живият разговор е определен като губене на време, но четенето в туитър – не ;)

От: Pianoman

Pianoman — Tue, 26 Jan 2010 07:18:04 +0000

:) Истината е че проблема Ви на всичките е печалба за останалите ;) всяко повторение на кликване и на посещение на страничка – дори и неволно или досадно да отхвърлиш, или за да „чекнеш“ само нещо си, води до увеличаване на посещенията на съответната www фирмичка, което се нарича „трафик“ а когато трафика се увеличава, се увеличават паричките от рекламааа, и колкото по безмислени неща – размисли, страсти ;) а бе все некомпетентни тъпотии – обикновенно лични мнения, за неща от сорта – подочух, неразбрах точно, ама да напиша и аз – нали съм БЛОГЪР. Та колкото повече споделят домашните всичкознаещи професори, толкова повече паричките се увеличават ;) Никой не му дреме дали професор „а“ (студент 2-ри курс) ще е постоянно информиран за мнението на професор „б“ (ученик 11 клас) относно бъдещите цени на петрола на токийската борса след 6 месеца, въпроса е да бъдат стимулирани да щракат с мишката в полза на трафика – айде може вече да го „туитнете“, или да го настроите да се „акаунтва“ ;) и да RSS-ва :)))))

От: Venimus

Venimus — Mon, 25 Jan 2010 23:15:33 +0000

Проблемът всъщност е, че прекалено много си се „социализирал“. Избираш си една мрежа и си стоиш там. Мен лично ме интересуват разни публикации и новини. За това twitter ми върши идеална работа, защото за няма и 15 мин, най-важното вече е туитнато. FB го проверявам на ръка най-много 1 път на ден, като най-често гледам за някакви нови снимки на познати. В стената не се задържам повече от 1 мин. Не ползвам никакви фийдове и рийдъри (с изключение на RSS на туитър). В туитър информацията идва отсята и смляна, дава възможност за дискусия. Следвам 4-5 новинарски туитъра (Дневник и Капитал, машабъл, гийками и космосмагазин)и разни специализирани.До сега важна новина не съм изпуснал. С хората които искам да подържам по-пряк контакт ползвам скайп, телефон и ф2ф. Когато ми остане време изчитам и вестник Сега, защото там се ъпдейтва 1 път на ден и е супер подредено.

Ако си се наврял във всички тези мрежи обираш всичкия junk на интернета и почваш да го отсяваш като клошар. Не е виновен социалният спам, а че си му изпуснал контрола. Ще дойде момент, в който ще губиш 2-3 ч. само да ги проверяваш. Спасявай се докато е време.

От: abot

abot — Mon, 25 Jan 2010 20:53:01 +0000

Мислите ли, че всички тези т.нар. социални мрежи в Интернет са нужни? Всичките, имам предвид. Основното правило на еволюцията е икономията – във всеки един аспект.
Защо трябва да има една мрежа за снимки, друга за лични послания, трета за лични впечатления, четвърта за не-знам-какво. Според мен тази схема е загуба на ресурси и време. Аз, лично, нямам време да следя нещо или някого в 10.. различни медии, дори да ми е интересен. Справка – следя блога на Еленко от окол 4 години, но напоследък взех да се обърквам.
Интернет е софтуерно-инженерна среда – нека не го правим по-сложен, отколкото е, като го наводняваме. В повечето случаи, най-простото решение е и най-вярното.

Можете да ме оборите, разбира се, но ползваемостта и разбираемостта не са на последно място.