„но чисто фактологически е булшит“ – затова говоря. кой маркетинг не е булшит? кажи ми един маркетинг дето да не е булшит? а два маркетинга дето да не са? колко маркетинга има по принцип?
„предполагам и Еленко затова е писал“ – еленко точно затова е писал. „брандът еленко е по-добър от тези дъвки и твърде умен, за да се хване на простия им, наивен маркетинг. сега прочете ривюто ми в 100 000 думи за тези други два бранда, който одобрявам“
булшит
и още нещо – хората, които използват думата „простолюдие“ обикновенно са златна мина за хората, които продават разни неща. познайте защо и печелите айпад
3 dimensional taste as in 3 плода в една дъвка. тъжното е, че си мислиш че има „правилен“ или „добър“ маркетинг.
Не знам за „правилен“ или „добър“ маркетинг, но чисто фактологически е булшит, предполагам и Еленко затова е писал.
Има още хляб в 3D-то, в момента е едновременно кич и шик – за това се нрави на простолюдието.
Супер тъпи дъвки, с неприятен и бързоотлитащ вкус. Най-добрите, до момента, са WRIGLEY’S 5 GUM „RAIN“
„но чисто фактологически е булшит“ – затова говоря. кой маркетинг не е булшит? кажи ми един маркетинг дето да не е булшит? а два маркетинга дето да не са? колко маркетинга има по принцип?
„предполагам и Еленко затова е писал“ – еленко точно затова е писал. „брандът еленко е по-добър от тези дъвки и твърде умен, за да се хване на простия им, наивен маркетинг. сега прочете ривюто ми в 100 000 думи за тези други два бранда, който одобрявам“
булшит
и още нещо – хората, които използват думата „простолюдие“ обикновенно са златна мина за хората, които продават разни неща. познайте защо и печелите айпад
и под „разни неща“, разбирайте лайна
а как може триизмерно пространство да е кич и шик знаят само Хоинъмите
Съвсем друг е въпросът, че между (диня,ананас,пъпеш) и (ягода,ябълка,малина) има немалка разлика. Но кой ти гледа в тая жега.
повърхностен блог – повърхностни читатели
по мо ат итс файнест
маркетингЪТ не спи ;)
Искам си старото Turbo!