Хубаво е да се знае, че 24 часа и Труд имат изцяло нови сайтове.

Ще се въздържа да коментирам дизайна или структурата (след като още чакам решението на моето дело), но ако блогвате по някакви политически теми е добре да следите и тяхната гледна точка откъм съдържание. Тя винаги е забавна.

Коментари

  1. MG #
    30 март 2009 @ 10:43

    Ако започна да следя и тяхното съдържание, ще стана съвсем нервна :)

    Усетиха се иначе, след 100 години.

  2. 30 март 2009 @ 11:27

    на труд пак е по-прегледен от дневник! въпреки че е нов се ориентираш по-лесно

  3. 30 март 2009 @ 12:09

    А 24 часа е по-прегледен от Труд – последният ще ми извади очите с тоя ситен шрифт.

  4. Sasko #
    30 март 2009 @ 12:40

    Katz – Всички нормални browsers (вкл chrome) имат опцията за minimum font size, може да я използваш.

    Информация как става това с chrome – http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=389f306a52817110&hl=en

  5. 30 март 2009 @ 13:57

    Той и Супербой е забавен, което не значи, че трябва да му слушаме глупостите. Единственото извинение да четеш някой от тия парцали е ако около плажа не продават Дневник.

  6. baiPesho #
    30 март 2009 @ 14:08

    Само глупости имаше на тези сайтове.
    Нещо от рода на „Шок“…

  7. 30 март 2009 @ 16:21

    В „Труд“ има категория „ШОУБИС“, а в „24 часа“ – „ВЪТРЕ“.

    Трепери economedia!

  8. 31 март 2009 @ 13:21

    Ся, аз ако искам, мога да го докарам в човешки вид, че да го прочета, ама не ми беше тва мисълта.

  9. 2 април 2009 @ 0:10

    Сайтът на 24 часа sucks big time, цветово и структурно просто не са издържани, нищо че са в класическия стил на новинарските сайтове. Пак нещо са объркали. Особено дразнещи са ми ефектите на менюто, направо са отблъскващи. Сайтът на Труд е общо взето със същата структура, но визуално (най-вече цветово) е далеч по-добър. Дори ми харесва. Замислям се дали да не започна да чета от него чак.

Кажете нещо

Може да ползвате лек HTML. Email адресът ви остава скрит.

Абонирайте се за коментари през RSS